Keungg
2021-10-09T20:32:19+00:00
[s:ac:汗]我觉得这事没啥可讨论的吧
当整个社会的生存物资极度匮乏，并且短期内难以提高整体生产力，快速大量增加产出的时候
为了整个群体能够有效延续，而采取反乌托邦制度
铁腕统治控制社会稳定
禁止一切浪费资源的娱乐活动
处死无法劳动的老人，救助病人要考虑救助他后产生的价值是否大于成本
确保整个社会的资源尽可能的用于延续整个社会群体
在资源极度匮乏的情况下，你要提什么人性，人权，自由什么的东西
你能把大家喂饱，尽管提
你喂不饱，让大家都挨饿，人权和自由能吃吗？不能吃？那你说个金箔
我懂了，你也是个搞人口养殖的。[s:ac:哭笑]
但是你的说法确实，当外部条件极端恶劣的时候，大家都没得选。[s:ac:茶]
别讲了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]这些就算再合理，有些人他就是听不进去的，毕竟后面几个法案确实反人类，就好像当年的法西斯。反正我觉得，值得。你问我，我回答。
没牺牲到自己头上就行是吧[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=557345712,28911990,1]Reply[/pid] Post by [uid=60270534]投影san[/uid] (2021-10-12 04:44):
这是在说养猪场吗，一直圈养长大就出栏是吧。[/quote]极端条件下，可以这么讲，确实是没有任何自由的 养殖场[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]，灵活的道德底线：只要物资充足，你们还是会在保障生存权下，获得你们该获得的。
[s:ac:哭笑]那泥潭干嘛还天天抱怨房价996？这都是伟大复兴下的小小代价啊。
[quote][pid=557345873,28911990,1]Reply[/pid] Post by [uid=61598975]Zubenelgenubi[/uid] (2021-10-12 04:51):
没牺牲到自己头上就行是吧[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]一般这种情况下 统治者也是利益共同体里的一份子，随时都会安排到自己头上[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=557345909,28911990,1]Reply[/pid] Post by [uid=38178313]loadinglab[/uid] (2021-10-12 04:52):
[s:ac:哭笑]那泥潭干嘛还天天抱怨房价996？这都是伟大复兴下的小小代价啊。[/quote]那说了呀，整体物质条件极度匮乏的情况下
看帖掐头去尾看中间是吧
[s:ac:闪光]这个问题现实不是已经有实例了吗。
面对疫情，有的人认为为了控制疫情而放弃自由，这值得吗。
有的人认为在生命面前是可以适当放弃自由的。
于是最后的结果就是现在的全球新冠现状了。
这还是死亡率不足10%的新冠。比起冰气时代设定的那个危机来说新冠简直就是天线宝宝和电锯惊魂的差距。
[quote][pid=557345873,28911990,1]Reply[/pid] Post by [uid=61598975]Zubenelgenubi[/uid] (2021-10-12 04:51):
没牺牲到自己头上就行是吧[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]游戏内扮演的位置是统治者，统治者优先考虑的两点：自身统治位置的稳固和为了种族延续而不惜一切代价
现实是，一个统治者如果能做到后面的而不在乎自身统治的稳固性甚至不顾自己可能上绞首架，而且他做到了，那么历史上他就必然是个伟大的人
游戏中被反问是否值得的玩家99%在历史书上都是伟大的存在
[quote][pid=557345789,28911990,1]Reply[/pid] Post by [uid=42534660]cokecat1[/uid] (2021-10-12 04:47):
我懂了，你也是个搞人口养殖的。[s:ac:哭笑]
但是你的说法确实，当外部条件极端恶劣的时候，大家都没得选。[s:ac:茶][/quote]那么当底层觉得活着是种煎熬的时候，同归于尽就可以理解了。
[quote][pid=557346172,28911990,1]Reply[/pid] Post by [uid=60398616]养只小萝莉[/uid] (2021-10-12 05:04):
那么当底层觉得活着是种煎熬的时候，同归于尽就可以理解了。[/quote]主要是极端恶劣的行情下大家都煎熬，根本不存在底层。[s:ac:哭笑]
在游戏里那种极端的行情下，是真的共产，是没得选的共产，是大家都很惨，都为了活下去要牺牲一点东西的。
[quote][pid=557346172,28911990,1]Reply[/pid] Post by [uid=60398616]养只小萝莉[/uid] (2021-10-12 05:04):
那么当底层觉得活着是种煎熬的时候，同归于尽就可以理解了。[/quote]如果上层垄断了更多生存资源用于享乐，那底层同归于尽不玩掀桌可以理解
可是在资源极度匮乏采取的反乌托邦制度反而才是真正的人人平等，上层也没有多拿一分资源
底层去和谁闹呢？
你觉得战乱年代易子而食的饥民们应该去找谁同归于尽？
[quote][pid=557346317,28911990,1]Reply[/pid] Post by [uid=2113685]DuskyElf[/uid] (2021-10-12 05:11):
如果上层垄断了更多生存资源用于享乐，那底层同归于尽不玩掀桌可以理解
可是在资源极度匮乏采取的反乌托邦制度反而才是真正的人人平等，上层也没有多拿一分资源
底层去和谁闹呢？
你觉得战乱年代易子而食的饥民们应该去找谁同归于尽？[/quote]那你知道大下岗下岗时候为啥那么多人自杀？游戏为啥要分希望和不满？去看看什么加希望什么减不满，不明白，b站去找找视频。
[quote][pid=557345933,28911990,1]Reply[/pid] Post by [uid=43370095]青藍色樂音[/uid] (2021-10-12 04:54):
一般这种情况下 统治者也是利益共同体里的一份子，随时都会安排到自己头上......[/quote]独裁者能一刀给自己安排了？我觉得多少是有点做梦[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]