关于野战条件下，反无人机的难度问题

最近看版里很多人在讨论这个问题，也有很多人异想天开的觉得实际反无人机很简单，主要想法有雷达/反无人机枪/电子干扰/定向EMP/激光定向能武器/高射炮或军舰近防炮上车等。作为无人机(主要是某大家熟知的品牌机)从亚阿战争初露锋芒，到俄乌战场大放异彩的观察者，期间看了很多无人机攻击/反无人机作战/实际分析的人，结合微博 @青青虫的微博 的长期观察和分析，给大家作一些无人机作战的基本常识，解释一下为什么在野战条件下反无人机是极其困难的：

确实，以深圳南山区某企业为首的中国无人机是世界上最强，各个战场都以其作为第一首选。但是野战条件下反无人机存在困难，主要原因在以下几点
 1)无人机发现难：如果自己飞过无人机的都应该知道，一般无人机飞离30米就已经听不见声音了，50~100米就已经目视困难，但无人机的摄像和图传清晰度，能够在3~5公里的范围内发现敌人，更别说现在有大量加装热成像、夜视系统的无人机，实际探测能力不对称；
 2)野战条件下稳定供电难：很多同志认为我国展出过的电子干扰车、激光定向能武器能很好的反无人机。首先 电子干扰车、激光定向能武器、定向EMP都需要大量、持续的电力，这在野战条件下是被证明不可能的，另外它们只能对固定方向袭来的无人机进行干扰，若全向干扰则耗电量巨大且干扰能量随着距离的增加剧烈衰减，实际干扰能力堪忧(俄乌战场有大量干扰车、干扰设备在场的情况，目标依旧被打击的情况)，这也是此类设备在战场没见到的原因之一(因为第一批运上战场的要么被摧毁，要么被证明没用抛弃了)；至于有人说什么全领域静默，全域EMP，我的建议是少看科幻小说。
3)无人机能形成战场的实时话网格状透明：之前只有中美能通过全球定点快速回访卫星达成这样的实时透明，但是无人机的出现让任何一方都有了此能力，这会导致任何大型装备(反无人机车、战地反无人机雷达等)在战场上的出现，都会被很快发现，招致后方远火/火炮/滑翔炸弹的攻击，这也是为何俄乌战场双方的设备逐渐小型化(比如进口山东产的战场小皮卡)、分散化的原因。
4)反无人机效费比问题：俄乌开战之初，也有很多爱国者/山毛榉反无人机成功的视频，但是后来逐渐没有了，因为动辄几十万几百万美金一枚的防空导弹，打几千美元的品牌机，实在是亏死。同样的， 雷达/反无人机枪/电子干扰/定向EMP/激光定向能武器/高射炮或军舰近防炮上车这些装备，就算抛开野战下发现难、供电难、生存难的问题，让他们反掉100架无人机，但只要第101架无人机炸掉这些设备，那依然是无人机赚。

由于现在就有俄乌战场的打样，且此战场是西方/俄罗斯/乌克兰各方装备战术齐上场，实际战场的情况就是，在野战条件下，各国均未能找到反无人机的有效方法，战场上基本属于无人机各打各的。如果还有人觉得自己反无人机的装备肯定有效，不妨想一想，如果这个装备有效， 俄罗斯和整个西方支持下的乌克兰能不能造出来？如果能造的出，为什么他们不用，而放任他们的士兵在无人机的威胁下每天死去？永远不要觉得自己的想法比前线的士兵和战场的将军参谋厉害，毕竟他们是真的拿自己的命在打仗，没人会不在乎自己的命。

对于我国，我没有看到很多人所述的 反无人机枪/电子干扰/定向EMP/激光定向能武器/高射炮或军舰近防炮上车等装备在我军的大量列装，反而看到我军的坦克已经和俄乌战场一样笼子化。