nooothisispatrick
2024-11-13T14:39:42+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202411/14/9aQty4o-3rvaZaT3cSr8-6k.jpg[/img]
下面这张50系规格表，从了GB202对应的5090提升幅度稍大，但也远不如4090比3090提升的幅度。其他核心规格的提升都很小，尤其是最下面的GB207，这个对应的应该是5060，位宽和显存类型都跟4060一样，但是CUDA数却少了17%！
也就是说，如果GB架构不能在同CUDA数下比AD架构高出17%以上的效能，那么就会出现5060比4060还弱的逆天格局！
这个想想都可怕，即使GB架构真的能比AD架构高出17%以上那么多，那5060的性能也就跟4060差不多，当年3060比2060只强了15%已经被讽为史上最差60卡了。
4060都好歹比3060强了20%，仍然被人嫌弃。这个5060不敢想了，除非老黄给他改名5050。
另外5090 CUDA数比5080高出了128%之多，加上位宽也翻倍，那么游戏性能至少要翻倍吧？
假设5080比4080强20%，而4090又比4080强33%，那么5090就应该至少比4090强80%才行。
为什么207没多少提升。。 不就因为是放在5060的..老黄定位5060就是玩1080P的..1080P显示器才是占比最大的用户.. 他定位如此了就不会大提升
老黄这么搞。。信我的
真不如买一个素质好点的1080屏幕了。
这样显卡压力小很多，主要是屏幕比较卷，好屏幕也不贵。
1080又不是不能玩[s:ac:闪光]
黄狗都敢把107命名60已经很不要脸了。当年90还是双芯卡的时代，敢把GK104命名为GTX680的时代，至少GTX660还是GK106。
老黄每天在那喊摩尔定律已死，那就说明大概率不会再有什么性能隔代下放的好事，5090如果比4090强80%，那么它的价格就大概率也是类似幅度增长。
而反过来说，60如果倒吸或者差不多，那价格实际上也会差不多，也可能便宜一点方便出货。
最后其实我个人猜测，5080甚至不一定比4080S强20%，那可能是5080S/TI的任务，同时显存上到24G.
这次黄狗真寄吧不演了是吧，傻逼还强推bvidia app，多少沾点，软件生态都不如amd了，我买个a卡连设置都不用调算auto省心省事
GB207应该是给5050准备的，5060从206上切[s:ac:哭笑]
老黄最nb的还是显存啊，主机都16g游戏可用12g。老黄还搁那8g呢。最近这怪猎ps5都没有多边形，8g卡的各种多边形爆显存
[quote][pid=794846702,42449371,1]Reply[/pid] Post by [uid=65639465]三百斤的胖橘啊[/uid] (2024-11-14 23:17):
老黄最nb的还是显存啊，主机都16g游戏可用12g。老黄还搁那8g呢。最近这怪猎ps5都没有多边形，8g卡的各种多边形爆显存[/quote]现在8G显存的N卡对应的是1080P，目前还真没几个游戏在1080P下用掉超过8G显存，这个没问题。
还要看频率，反正移动端mtk今年已经表演了一次同样架构直接拽2成频率
[quote][pid=794847354,42449371,1]Reply[/pid] Post by [uid=65790141]exrckl81[/uid] (2024-11-14 23:22):
现在8G显存的N卡对应的是1080P，目前还真没几个游戏在1080P下用掉超过8G显存，这个没问题。[/quote]买卡不能只看现在游戏用多少显存啊[s:ac:汗]还有多少大作没发售呢，买了小显存卡的玩家咋办，开720p玩游戏吗？
之前霍格沃滋、tlou爆了多少显存，之后的游戏只会用掉更多
皮衣男卖计算卡赚麻了，AMD现在显卡也不行，不割一下韭菜怎么体现他刀法毒辣
年年都来这一环节 现在人家就是主导 没什么好说的 怎么切都是人家乐意
一边骂A 一边骂I 然后不还是该买老黄买老黄
等过2月又会有一堆帖子喷老黄贵。。。
[quote][pid=794850626,42449371,1]Reply[/pid] Post by [uid=36286336]zs63039464[/uid] (2024-11-14 23:49):
年年都来这一环节 现在人家就是主导 没什么好说的 怎么切都是人家乐意
一边骂A 一边骂I 然后不还是该买老黄买老黄
等过2月又会有一堆帖子喷老黄贵。。。[/quote]你别代表我。这次如果8800xt好用我就8800xt
核心代号和产品代号没有必然的对应关系，现在怎么切还没泄露呢
Reply to [pid=794852074,42449371,1]Reply[/pid] Post by [uid=65639465]三百斤的胖橘啊[/uid] (2024-11-14 23:58)
不都明说了没7900XTX强了吗。。 A不做高端卡了。怎么个好用。。
A也嫌弃游戏业务不赚钱。。。一边骂一边又不赚钱 人家精力去做计算卡了 懒得管 混着就行了
Reply to [pid=794854095,42449371,1]Reply[/pid] Post by [uid=36286336]zs63039464[/uid] (2024-11-15 00:14)
Navi48必然比7900XTX更强, 只是和50系对比不会挑战高端而已.
毕竟7900XTX才勉强追上4070Super, 也没有挑战高端.
5060很早就有吹风说规格比4060少15%的前提下跑分高15%来着
也是就此开始讨论5080能不能够着4090,以及5090是不是50%faster
只有GB207原地踏步 目标是笔记本的115W功耗墙 上不去高频 设计上左手倒右手也没用
桌面端CU少但是频率高 显存频率也高 虽然黄皮子可能省了钱 但是性能应该是小升