[讨论] 看推理小说的老哥们对后期奎因问题有什么看法?

AsianAndABlazin-avatar

AsianAndABlazin

2020-10-30T04:49:01+00:00

后期奎因问题大致是:指在奎因系列作品中,因为新线索的出现导致侦探前期推理错误,需要重新推理从而引出的两个问题。

1、如何证明新线索是可信的而不是凶手的烟雾弹?[s:ac:呆]
2、如何保证侦探给出最终推理后不再出现新的线索?
部分延伸问题还有,凶手杀了受害人,因为侦探的追查而杀了有可能揭发的知情人等,只要杀得够快。。。

想知道各位大佬是怎么理解这个问题的[s:ac:黑枪]
smittie90-avatar

smittie90

可以参考有栖川有栖,后期奎因问题理论上是不可解的,因为理论上所有证据都可能是凶手意识到名侦探的存在而布置下的假线索。
麻耶雄嵩对后期奎因问题做了个独到的解答,可以参考独眼少女的十年前的案子,但是十年后的案子仍跳不出后期奎因问题的悖论,我认为这可能是麻神有意为之,让结局故意充满了开放性。。。
有能力的话,可以看看日文原版的文章(没见到多少有翻译的),日本那边对推理小说理论研究钻研颇深,像法月纶太郎,笠井洁的作品。
嘛,最简单的做法就是多看诡计流的作品,诡计才是王道(暴论)。[s:ac:闪光]