zuku
2021-11-21T06:42:54+00:00
蒸汽加核
一个小的堆就行了只负责弹射，这样岂不是不用担心燃料可以爽弹
然后蒸汽就负责正常的行驶
一个小的堆就行了只负责弹射，这样岂不是不用担心燃料可以爽弹
然后蒸汽就负责正常的行驶
003有没有可能是混动啊
RYung
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img] 汽车还带个脚蹬子是吧
FaithInTheFlay
不可能
5 more min
电动自动车是吧[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4f51be7.png[/img]
Briancami1
为什么要带死重
Behr
核动力就算有辅助动力也会选燃气轮机吧，甚至选内燃机都不会选蒸汽轮机。
如果用核堆做辅助动力就属于舍本逐末了，核动力是越小越难做，你做个小堆扔航母上负责弹射的意义是什么？
如果用核堆做辅助动力就属于舍本逐末了，核动力是越小越难做，你做个小堆扔航母上负责弹射的意义是什么？
LCLiveStreams
法国戴高乐好像就是这种方案，潜艇核动力不足，专门搞了个常规动力用于弹射[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]我看军事博主们普遍认为这么蠢的方案我国不会采用。
sighted
有点离谱了吧
IDK_TTV_QC
是混动的，两边各捅了10个大窟窿，有风的天挂帆，没风的天划桨
nitrodash
………利用停船的惯性给电池充电？[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Mathis
点进来之前以为是领克，看了评论才知道说的是航妈[s:ac:呆]
Jittery
003dmi是吧[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Behr
[quote][pid=569016136,29602670,1]Reply[/pid] Post by [uid=63667666]无糖芬达根本买不到[/uid] (2021-11-26 14:53):
法国戴高乐好像就是这种方案，潜艇核动力不足，专门搞了个常规动力用于弹射[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]我看军事博主们普遍认为这么蠢的方案我国不会采用。[/quote]他说的是用核反应堆负责弹射……
法国戴高乐好像就是这种方案，潜艇核动力不足，专门搞了个常规动力用于弹射[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]我看军事博主们普遍认为这么蠢的方案我国不会采用。[/quote]他说的是用核反应堆负责弹射……
sillybilly
不是，我们的航母已经证实是混动了啊，油发电，发电机带动螺旋桨前进，已经和蒸汽没什么关系了。
frosty6969
大舅告诉我是电动的
TheJoltMazter
纯电推进
Access
我猜是用宁德时代的电池
TheNorthern
周五的沙雕贴居然会传染？？？
Stalz13
既然是算马力，说不定里面有很多赛马娘呢？
S1nPer
[quote][pid=569016196,29602670,1]Reply[/pid] Post by [uid=657489]christie112[/uid] (2021-11-26 14:53):
然后挂绿牌么 ，噢不，是涂绿色的舷号。
有点离谱了吧[/quote]不然上海的港口不给靠对吧[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
有点离谱了吧[/quote]不然上海的港口不给靠对吧[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]