Marc Farstan
2022-07-23T11:58:10+00:00
独行月球已经公映，豆瓣开话评分7.3，我个人觉得差不多就是这个分数了。往高处走的话也就是8.5分到顶了。
先说优点吧。
1.故事完整。
2.运镜非常犀利。擅长用镜头来表达主人公的内心和表达故事内容。
3.情感升华不着痕迹。讴歌了人类的崇高品质。使人看完更加热爱生活。这种处理，和上海大炮是不一样的。上海大炮末尾升华的时候，是让鹿晗对着英雄的坟墓宣誓，结果斧凿痕迹过重，观众看完不但不觉得感动，反而觉得尴尬。英雄的牺牲就这么廉价吗？而独行月球得这个收尾是意味深长的：刚子和所有幸存下来的人一样，有了守护生命的理由。当命运再次降临，他们做出何种选择就有了答案。电影没有直接表达，但又有所表达。和中国水墨画里的留白一样，使得英雄的牺牲一下崇高和厚重了。
再说缺点。
商业片嘛。观众当然希望看到更宏大的场面，就是大爆炸，大破灭。你都打着科幻片的名堂了。何不在场面上多加些镜头呢？陨石撞击地球，这个场面就通过宇航员的头盔反射交代完了。这时候不切一下地球的具体场面给观众乐呵乐呵？比如旧金山的大桥怎么崩的呀，东京是怎么陆沉的呀。还有最后炸陨石，也是一晃而过。但比前面好多了。不逊色于星球大战里面的死星爆炸场面。当然，这是我自己的一点看法。说我吹毛求疵吧。我接受了。
最后评价：能看。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202207/29/-cckxQ8lq8-411fXfZ46T3cS23e-2ae.jpg.thumb.jpg[/img]
先说优点吧。
1.故事完整。
点击展开 ...
开头结尾有伏笔有呼应。影片开头讲主人公去月球工程人事部应征，作为一个资深太空工程师，为啥应征成了一个太空维修工人，这是一个悬念。结尾有呼应。
2.运镜非常犀利。擅长用镜头来表达主人公的内心和表达故事内容。
点击展开 ...
有两个镜头尤其厉害。一个是沈腾站在月球某处悬崖，镜头围绕沈腾旋转。一个是沈腾在月球基地里，脸部光影明暗交替。这样的镜头放在抗日神剧里面，特别俗气，特别掉分。但是在这个电影里，用的是恰到好处。主人公复杂的内心，几秒钟里表现淋漓尽致。
3.情感升华不着痕迹。讴歌了人类的崇高品质。使人看完更加热爱生活。
点击展开 ...
尤其是收尾阶段。袋鼠刚子有了一群小袋鼠。这是延伸了英雄牺牲的价值。这种处理非常高明。他不是凭空捏造悬念，说再来了一个陨石，宇宙航行这块刚子你熟，你接着去炸吧。
再说缺点。
商业片嘛。观众当然希望看到更宏大的场面，就是大爆炸，大破灭。你都打着科幻片的名堂了。何不在场面上多加些镜头呢？陨石撞击地球，这个场面就通过宇航员的头盔反射交代完了。这时候不切一下地球的具体场面给观众乐呵乐呵？比如旧金山的大桥怎么崩的呀，东京是怎么陆沉的呀。还有最后炸陨石，也是一晃而过。但比前面好多了。不逊色于星球大战里面的死星爆炸场面。当然，这是我自己的一点看法。说我吹毛求疵吧。我接受了。
最后评价：能看。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202207/29/-cckxQ8lq8-411fXfZ46T3cS23e-2ae.jpg.thumb.jpg[/img]