对于个人而言永远是直接发现金到手最好,排除掉过程中的贪污以及发钱会造成通涨的问题。基建就算了吧,做工程的人倒是挣到了点,更多的民众其实是只能享受基建带来的便利的,但是这种便利对于个人而言,作用是不大的。
[quote][pid=481452123,24908425,1]Reply[/pid] Post by [uid=39771112]泥潭守护者10029[/uid] (2020-12-31 17:27):
对于个人而言永远是直接发现金到手最好,排除掉过程中的贪污以及发钱会造成通涨的问题。基建就算了吧,做工程的人倒是挣到了点,更多的民众其实是只能享受基建带来的便利的,但是这种便利对于个人而言,作用是不大的。[/quote]委内瑞拉就这样,卖石油给百姓发钱 什么也不造
石油一跌 委内瑞拉马上崩
你就是个蠢货,只发钱 不基建 没公路铁路没工厂 发你钱有什么用? 你买的到什么东西? 钱不成纸了?
非洲国家就是好多发钱的 几百亿几百亿的发 ,连个面包都买不起
[quote][pid=481452123,24908425,1]Reply[/pid] Post by [uid=39771112]泥潭守护者10029[/uid] (2020-12-31 17:27):
对于个人而言永远是直接发现金到手最好,排除掉过程中的贪污以及发钱会造成通涨的问题。基建就算了吧,做工程的人倒是挣到了点,更多的民众其实是只能享受基建带来的便利的,但是这种便利对于个人而言,作用是不大的。[/quote]那你为什么不选择把房子卖了换个村里生活?
基建对你没影响啊。
对整个社会来说是的,农民工有活干 能挣到钱远远比把钱发到手上更好, 当然对于我个人来说还是发手上比较好
[quote][pid=481452123,24908425,1]Reply[/pid] Post by [uid=39771112]泥潭守护者10029[/uid] (2020-12-31 17:27):
对于个人而言永远是直接发现金到手最好,排除掉过程中的贪污以及发钱会造成通涨的问题。基建就算了吧,做工程的人倒是挣到了点,更多的民众其实是只能享受基建带来的便利的,但是这种便利对于个人而言,作用是不大的。[/quote]作用不大?你要不回林里面生活?
[quote][pid=481452123,24908425,1]Reply[/pid] Post by [uid=39771112]泥潭守护者10029[/uid] (2020-12-31 17:27):
对于个人而言永远是直接发现金到手最好,排除掉过程中的贪污以及发钱会造成通涨的问题。基建就算了吧,做工程的人倒是挣到了点,更多的民众其实是只能享受基建带来的便利的,但是这种便利对于个人而言,作用是不大的。[/quote]基建带来的便利没影响……
[s:ac:闪光]
有点好笑
基建最简单有效,老百姓通过劳动拿到钱,然后再去消费,对通货膨胀影响小,然后还增加一堆老百姓便利的基建。
[quote][pid=481452123,24908425,1]Reply[/pid] Post by [uid=39771112]泥潭守护者10029[/uid] (2020-12-31 17:27):
对于个人而言永远是直接发现金到手最好,排除掉过程中的贪污以及发钱会造成通涨的问题。基建就算了吧,做工程的人倒是挣到了点,更多的民众其实是只能享受基建带来的便利的,但是这种便利对于个人而言,作用是不大的。[/quote]你太低估自己对基建的依赖程度了,要是国家把钱都发了你连这个帖子都发不出来,电力,交通,通讯这些东西的实际成本远不是你交的那点费用能cover的住的。
以前算是。
现在完全不是了,从08年四万亿到1516年供给侧改革,基建带来的财富效应基本停止了。18年“信仰危机”的时候,财政政策就出现了失效的情况。所以今年一再强调精准滴灌,然后还是把股市拉的这么高,唯一值得欣慰的是房市还不算离谱。
货币传导机制失效,现在只能直接发钱了。靠投资带到经济只有贫富差距拉大一个结果,目前算是个死局。
发钱实际上是最没用的,那为啥美帝要用呢?简单啊!!![s:ac:哭笑]
基建的重要性是相对于整个地区甚至国家来说的,对于部分人确实不如直接发钱的好
就像先富带动后富
[quote][pid=481452123,24908425,1]Reply[/pid] Post by [uid=39771112]泥潭守护者10029[/uid] (2020-12-31 17:27):
对于个人而言永远是直接发现金到手最好,排除掉过程中的贪污以及发钱会造成通涨的问题。基建就算了吧,做工程的人倒是挣到了点,更多的民众其实是只能享受基建带来的便利的,但是这种便利对于个人而言,作用是不大的。[/quote]hxd,前苏联解体的时候就是这么拆分国有资产的。