为什么我们的教材里关于哲学总有很多对错的论述

destructicus2134-avatar

destructicus2134

2022-02-15T05:43:34+00:00

就是介绍休谟康德黑格尔什么的,总要说他们哪里对哪里错

可是像黑格尔,就只说辩证法是对的唯心是错的,实际上黑格尔的辩证法也是建立在他一系列思考的基础上,不会这么简单粗暴。

这种“对错”的说法让很多学生对哲学产生了误解,认为世界上是有绝对真理的,和绝对真理符合的就是对的,不符合的就是错的[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]
Hares-avatar

Hares

可能编教材的也搞不太清楚,或者有的不好写
Felix...-avatar

Felix...

辩证法 唯物主义辩证法
Reject-avatar

Reject

哪个阶段的教材啊,初高中生,社会阅历达不到完全理解对错同时存在,只能灌输符合我国价值观的观点。(避免走歪路
大学的话,应该没有灌输绝对正确的教材吧[s:ac:哭笑]
destructicus2134-avatar

destructicus2134

[quote][pid=589867311,30724169,1]Reply[/pid] Post by [uid=63020767]ここ君[/uid] (2022-02-18 13:51):
哪个阶段的教材啊,初高中生,社会阅历达不到完全理解对错同时存在,只能灌输符合我国价值观的观点。(避免走歪路
大学的话,应该没有灌输绝对正确的教材吧[s:ac:哭笑][/quote]如果说觉得理解力不到位,那就介绍一下各人的思想,不也可以吗[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img]
Quixxate-avatar

Quixxate

为什么我印象中没在书上见到过这种说谁对谁错的论述,倒是我记得会加上学界普遍对其的评价,教材评的我还真没见过,楼主发点实例
Ghostiewoo-avatar

Ghostiewoo

教材教的不是哲学,是马哲角度下的其他哲学
马原上的也不是哲学,是政治
Alhaitham-avatar

Alhaitham

[s:ac:嘲笑1]会误认为有绝对真理只能说是没学好,例如楼主
デクスター-avatar

デクスター

不是我不相信你呀。我学的教材不是这样啊?要不你来个九年义务教育课本看看?或者我给你发个电子版你给指出来在哪一句
Mkming-avatar

Mkming

呵呵,哲学家们互殴都能把脑浆子打出来,更别说没学过哲学的外行了[s:ac:怕]