女性优先，体现执法的柔性，彰显人性的温度

这玩意突出一个自吹自擂

咦？江西参与战斗？

……带头不公平，那……就是屁！[s:ac:茶]

看来三年前就有端倪了，要不是踩了油门大家还没注意到

经过消费主义洗脑后的新时代女性就是这样啦，不爽不要玩[s:ac:哭笑]

所以说她的意思是执法需要女女共情是吗[s:ac:喷]

[quote][pid=555625738,28815443,1]Reply[/pid] Post by [uid=62373802]zi-ran[/uid] (2021-10-05 16:29):

所以说她的意思是执法需要女女共情是吗[s:ac:喷][/quote]共情女性就会不客观。。。

当然这段说法也没错，有人情味的执法。

要挑毛病也可以多方面说。

[quote][pid=555627948,28815443,1]Reply[/pid] Post by [uid=239065]艾若[/uid] (2021-10-05 16:40):

共情女性就会不客观。。。

当然这段说法也没错，有人情味的执法。

要挑毛病也可以多方面说。[/quote]执法有人情味其实没什么大问题，尤其是第五段开头说了是婚姻家庭类案件
但是你看看这句“女法官们会首先考虑女方意见”，表达出来的意思就好像是只有女性才能得到“人情味执法”一样
还有“以感同身受的情感共鸣为当事人提供全面和理性的法律扶助”这句，我认为女法官的感同身受的情感共鸣——或者简单来说——共情，是无法与男性共情的。这是也一个大问题

[quote][pid=555623998,28815443,1]Reply[/pid] Post by [uid=60182227]栋动锵[/uid] (2021-10-05 16:21):
看来三年前就有端倪了，要不是踩了油门大家还没注意到[/quote]长沙吹哨人了属于是

[quote][pid=555627948,28815443,1]Reply[/pid] Post by [uid=239065]艾若[/uid] (2021-10-05 16:40):

共情女性就会不客观。。。

当然这段说法也没错，有人情味的执法。

要挑毛病也可以多方面说。[/quote]其实我的个人体验是女的对女的更狠