athenaaa
2021-05-24T08:32:36+00:00
我的观点是：
作为一个会影响到所有人的政策，如果不能让大多数人享受到这个政策的实际效果，那么这个政策在实质上其实就变成了少数人的特权。
有人又说了，又没人拦着你，你凭什么说你享受不到这个政策？
当你享受这个政策所付出的成本远高于这个政策给你带来的收益时，已经实质上形成了门槛。当你中了50块钱的奖品，去领奖要花100元路费时，你如果不是刚好去出差或旅游，你肯定不会傻到去领这50块的奖品。
就三胎这个政策而言，对于大多数人，或者不是大多数但可以扭转人口趋势的足够数量的人，只要养育三胎的成本不是远大于收益，很多人其实是愿意生的。
如果做不到，这个政策实质上就变成了有钱人的特权，因为他们不在乎这个成本。
而这进一步会加大阶级分化，反而造成更坏的结果，也就是多做不如不做。
如果真想让这个政策带来好的结果，就该想想如何让这些政策能实质落地，让大多数人都能享受到实实在在的收益，而不是大而空的政策性东西，钓鱼你都要打窝子挂饵呢。
作为一个会影响到所有人的政策，如果不能让大多数人享受到这个政策的实际效果，那么这个政策在实质上其实就变成了少数人的特权。
有人又说了，又没人拦着你，你凭什么说你享受不到这个政策？
当你享受这个政策所付出的成本远高于这个政策给你带来的收益时，已经实质上形成了门槛。当你中了50块钱的奖品，去领奖要花100元路费时，你如果不是刚好去出差或旅游，你肯定不会傻到去领这50块的奖品。
就三胎这个政策而言，对于大多数人，或者不是大多数但可以扭转人口趋势的足够数量的人，只要养育三胎的成本不是远大于收益，很多人其实是愿意生的。
如果做不到，这个政策实质上就变成了有钱人的特权，因为他们不在乎这个成本。
而这进一步会加大阶级分化，反而造成更坏的结果，也就是多做不如不做。
如果真想让这个政策带来好的结果，就该想想如何让这些政策能实质落地，让大多数人都能享受到实实在在的收益，而不是大而空的政策性东西，钓鱼你都要打窝子挂饵呢。