赤レド
2021-05-27T02:02:06+00:00
昨天被个同时临时拉去做评标委员
这标挺简单的，是通过资格审查后的最低价中标
来投标的人比较多，有20多家呢
我看了一下评标办法，就提议说，既然是最低价中标，那我们直接看报价，把最低价那家的标书拿出来资格审查，审查通过了中标的肯定就是他了，其他报价高的就没必要审了吧；如果最低价那家知道审查不通过，再拿第二低价那家来审就是了。反正没必要20多家投标单位每家都审查，没意义
结果被其他委员一致反对，非要按规定流程来，一家一家仔细地做资格审查
真是蛋疼啊。。。20多家单位看标书做资格审查整整做了3个多小时。。。
最后还是最低价那家中标了
如果早按我的办法，直接审他一家就好了，顶多半小时完事
浪费那么多时间做无意义的事，真的有必要么？
按流程来不背锅，如果直接看最低价符合就确定好了，最后符合的不足三家，你来承担责任吗？
[quote][pid=521273904,27030057,1]Reply[/pid] Post by [uid=445192]苍穹寒流[/uid] (2021-06-03 10:16):
按流程来不背锅，如果直接看最低价符合就确定好了，最后符合的不足三家，你来承担责任吗？[/quote]可以审查最低的三家啊，有不符合的就审查倒数第四低的么
评标都有劳务费的。你这搞的，评1个标和评20个标多大区别，别人怎么拿钱哦。
不是这样算的 如果他们资料做的有问题，然后你又只按照最低价的标准评，其他人投诉的话你就麻烦了
评标流程不能变通的，那些表单一张都不能少
你不审查所有单位，反手吃个质疑就废标了
正规点的评分标准，价格分是有上限的，有可能出现不是最低价中标。
你这么干要被怀疑事前收了钱的...最低价的又不一定是条件最好的
评标不就是拿个专家费嘛= =这么多单位 1000起步吧？
既然是做事，按照规定来是没问题的，但是如果是你说的情况，只能说这规定制定的是有问题的
即便有楼上说的那么多例外，也看不出有审查所有标书的必要性
[quote][pid=521275868,27030057,1]Reply[/pid] Post by [uid=63002626]petergunxp[/uid] (2021-06-03 10:23):
你这么干要被怀疑事前收了钱的...最低价的又不一定是条件最好的[/quote]评标办法就是通过资格审查后最低价中标啊，条件好不好不用考虑，只要硬件能通过资格审查就行
[quote][pid=521275688,27030057,1]Reply[/pid] Post by [uid=27276419]alt0r[/uid] (2021-06-03 10:22):
正规点的评分标准，价格分是有上限的，有可能出现不是最低价中标。[/quote]没有评分，通过资格审查后就比价格就行了
有竞争的东西你这么搞了，万一专家里面有个没中标单位关系好的，捅出去了，来个投诉，查起来你担责任吗？
这楼主为什么请他去评标啊 啥流程都不知道
价格只是一部分分数 其他方方面面的分数还要评审都不懂[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]