弱力下宇称不守恒很难理解吗?

Sushi_Gucci--avatar

Sushi_Gucci-

2021-12-29T13:30:11+00:00

泡利等一帮大佬最开始说实验错误打赌500美元,最后才不得不屈服。

镜像不一定对称,旋转肯定对称,就比如镜子里的你心脏其实在他右边一样,很多蜗牛螺旋方向一致等,那些大佬最开始很难理解世界是不对称这个概念吗?
Rastishka[Сане4ка]-avatar

Rastishka[Сане4ка]

不太懂,等专业的来。
不过能拿诺奖的东西肯定不是这种民科式理解吧。
Ritzy_WingNut-avatar

Ritzy_WingNut

我以前不理解。看了楼主的比喻后理解了。谢谢楼主
Not_kumy1-avatar

Not_kumy1

首先你得真的懂宇称不守恒,而不是望文生义或者随便看了点营销号科普[s:ac:茶]
毕竟是能拿诺奖的定理,对知识得有最起码的尊重
MR.KATZ-avatar

MR.KATZ

你这可能不是发错了版块而是发错了论坛[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
lilyyy-avatar

lilyyy

那为啥就弱相互作用下不对称呢
Swishmantastic-avatar

Swishmantastic

。。。。。。
首先你得正确认知物理学里面对称的概念。

人家拿镜子给你做科普,是为了方便你理解,你真把人当镜子了?
Jaced-avatar

Jaced

这得从CPT对称讲起吧。。。
Xzcalibur-avatar

Xzcalibur

“镜像不一定对称,旋转肯定对称,就比如镜子里的你心脏其实在他右边一样,很多蜗牛螺旋方向一致等,那些大佬最开始很难理解世界是不对称这个概念吗?”

我很确定lz不知道宇称不守恒是什么意思
smwp12-avatar

smwp12

三门概率问题都能吵起来的论坛,你发这个合适吗
把apex當cs玩-avatar

把apex當cs玩

[s:a2:yes]好歹是个诺奖的知识,袁岚峰不是已经解释过了吗