要解决生育率,也要从家庭劳动认可入手

sankyuppa-avatar

sankyuppa

2021-07-19T01:44:55+00:00

不知道大漩涡其他人什么情况,以我个人的例子来说 ,阻止二胎三胎的最大因素,就是没人做幼儿的家庭劳动。
我家老人年龄都比较大,在四线小城市,他们不愿意带小孩,都抓紧最后能走能跑的时间,过夕阳生活。这无可厚非,本来抚养小孩就是父母的义务,而不是爷爷奶奶辈的义务,再加上婆媳在一起说真的,关系如履薄冰,他们长期过来生活得也不愉快。
我相信这是未来的家庭常态。人更多的追求自己的生活和乐趣,不再跨代长时间照顾小孩。
然后从雇人的角度,一是保姆很难找到负责的;二是就算有保姆也必须有人监督,但老人都不愿意过来;三是保姆很贵;四是即便有保姆也管不过二胎。(拿钱干事和给自己带的耐心全然不同)。
所以,对于我们这种小夫妻单独养育的情况,二胎三胎,必然有一方需要很长时间的脱产 ,4-6年不等。这么长时间的脱产,意味着基本不太可能重归正式的,有技术含量的,有保障的工作了,这个影响绝对不是10年那么简单,而是一生的事业安排全部急转直下。所以几乎就是拿个人的工作生存利益来交换二胎三胎。
对于很多夫妻都是大学生,有心气的年轻人,有多少愿意放弃自己的职业生命去生二胎三胎?恐怕非常少。
特别是,现在社会上是“鄙视”专职家庭劳动的。比如大学生,研究所,出来生了小孩了,为了全心养育小孩,于是做了全职家庭主妇(夫)。那社会会怎么看:觉得她浪费了,浪费了国家的培养,浪费了名额。更有甚者,全职太太参加学校聚会还被校长羞辱,而更大的问题是,整个社会很多人觉得校长做的对。
所以,社会对家庭劳动的认知,也是明示了,为了生育二胎三胎,必须放弃事业,是不被社会意识正真接受的。
我认为,现在对于生育,国家如果真要提倡,那么必须解决小孩的托育问题;而进一步如果要提倡多胎,则对家庭劳动的社保认可,地位认可,都需要研究。比如可以为家庭劳动者提供一定年份的基本社保,保障她们不至于因为多胎而断了社会保障;二是对家庭劳动者重归劳动市场提供有力帮助 不能让他们为家庭付出,被社会抛弃。只有把这些也做到了,才能让小家庭放下危机感,选择多胎生育。
Whyetie-avatar

Whyetie

毕竟劳动光荣的观念太深了,一时很难以转变
saibug1022-avatar

saibug1022

主要是现在养小孩成本实在太高了,一个人脱产,就少了一份收入啊。。。
Whoody-avatar

Whoody

解决生育率问题最好手段,从来就不是让人生二胎三胎,而是让打算一个都不生的人赶紧结婚生一个,早点生,这样才能解决社会的“新陈代谢”

然而问题来了,中国的生育成本与结婚成本高的离谱,想结婚生子的人还得迈过“房-彩礼-养育成本”的几座经济和精力支出的大山。有这些资本不担心钱的人(比如我)又更倾向于在年轻时游山玩水追求事业理想而不是响应国家号召在婚姻里坐牢[s:ac:茶]
𝒦𝓊𝓁𝓇 𝒾𝓈 𝓅𝒶𝓅𝒾-avatar

𝒦𝓊𝓁𝓇 𝒾𝓈 𝓅𝒶𝓅𝒾

你还没看明白吗,就是想要生育率又不想出钱。你说的一大堆都很有道理,然而现实就是这样,就是需要自负成本生孩子。育龄女性在职场受歧视,企业夹在中间里外不是人,大家都假装看不到房间里的大象罢了。
lozz-avatar

lozz

社会不认可,安全没保障。万一离婚了,长期带孩子的很难再找到合适工作。
sankyuppa-avatar

sankyuppa

[quote][pid=535848518,27787403,1]Reply[/pid] Post by [uid=13858283]plm881227[/uid] (2021-07-27 10:03):

主要是现在养小孩成本实在太高了,一个人脱产,就少了一份收入啊。。。[/quote]短期的钱是一个问题。
脱产这2-3年度过幼年,多胎就是脱产4-6年。这人的职业生涯基本就是废了。
saibug1022-avatar

saibug1022

[quote][pid=535848930,27787403,1]Reply[/pid] Post by [uid=36140201]游荡的小n[/uid] (2021-07-27 10:05):

短期的钱是一个问题。
脱产这2-3年度过幼年,多胎就是脱产4-6年。这人的职业生涯基本就是废了。[/quote]确实是的
AsianEvan-avatar

AsianEvan

随时可能离婚,没工作没稳定收入还容易把孩子丢了,不当兵另一半出轨还没惩罚。[s:ac:哭笑]
Sprite-avatar

Sprite

马某:说到这个我就不累了
abbytapple-avatar

abbytapple

你这个还不如社会化抚养呢。
Swirld.fr-avatar

Swirld.fr

全职太太参加学校聚会还被校长羞辱

说的是张桂梅老师骂她的学生吗?
那骂的也没错啊。。[s:ac:呆]
RyZe_KhaN-avatar

RyZe_KhaN

暗戳戳的黑张校长用得着写这么长的文案吗[s:ac:茶]你不如反思反思为什么你自己爹妈都不愿意帮你带孩子呢[s:ac:茶]张校长骂她的学生,是因为她恨铁不成钢。骂的是教你做人你不做,非要去给男人当金丝雀哦。
SirTaysty-avatar

SirTaysty

你想骂张桂梅校长就直说呗[s:a2:冷笑]
Idgit-avatar

Idgit

骂的好,全职主妇就该被骂,做这种职业的女人就是拖女性权益的后腿。
FunkyFreshRaccoon22-avatar

FunkyFreshRaccoon22

[quote][pid=535853955,27787403,1]Reply[/pid] Post by [uid=338195]旺仔小奶牛[/uid] (2021-07-27 10:19):

暗戳戳的黑张校长用得着写这么长的文案吗[s:ac:茶]你不如反思反思为什么你自己爹妈都不愿意帮你带孩子呢[s:ac:茶]张校长骂她的学生,是因为她恨铁不成钢。骂的是教你做人你不做,非要去给男人当金丝雀哦。[/quote]这个有一说一,张校长的批评不完全正确,了解下事情的详细情况,这个女孩子的选择很难说有错。两夫妻的父母无法来照顾孩子,女生自己一个月就3000没编制的工作,请保姆首先就不可能完全放心,而且请个全职保姆的开销远大于她的收入。所以她自己辞职在家带孩子本来就是家庭最合理的理性选择。
A昊-avatar

A昊

生育率是不可能解决的,做什么都是徒劳[s:ac:哭笑] 欧美日韩的例子摆在那里的 当然从保障全职妈妈的角度出发你的提议非常好(只是还是不可能解决生育率的问题)

只要不动女性权益(当然也不可能动啦),这个问题就是无解的,无非就是早几年崩溃和晚几年崩溃,要不要引进移民的问题。

而且说实话,如果注定要崩溃的话,讲道理生育率崩溃的迅速和彻底一点会比较好,这样一个国家可以在尽量短的时间内消灭年轻人口。等到衰落到国防都崩溃的时候(无论是外部入侵,内部民族分裂,还是移民问题),中国也就没多少年轻人和小孩要来承担这一切了。老头老太太说实话怎么样都无所谓。最怕的就是半吊子,把中国半死不活的时间拖的太长了,夜长梦多,发生些靖康耻2.0之类的事件就不太好了。

总而言之就是早晚都要死,那何必长痛呢?队伍里炸弹人和电狗都选出来了,你挣扎个什么劲?