星际穿越,随便你们怎么黑,排名摆在这

Mari>>>-avatar

Mari>>>

2022-05-30T13:11:31+00:00

可以说科幻不硬,可以说爱很渺小,但人民群众喜闻乐见,你不喜欢,你该咋咋地。
imdb评分8.6分,排名27;
豆瓣评分9.4分,排名11;
足以说明很多。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/30/-cckxQjh0-u8cXgZ4iT3cS19o-2yo.png[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/30/-cckxQjh0-6gseXwZ8wT3cS19o-2yo.png[/img]
PB and Maj-avatar

PB and Maj

是是是,你对的。
GoyardCook-avatar

GoyardCook

这。。。。。我虽然很喜欢这部,不过你这帖子和“随便你怎么黑,giegie的数字专辑就是卖得这么好”有啥区别。。。。
TonyT-avatar

TonyT

正经人谁用豆瓣啊
Just.Alex-avatar

Just.Alex

也没人说什么吧。
而且,个人有个人的观点,他只要没有阻止你喜欢,也没有发表忽视客观事实的言论,那么他就有权利说这部电影是烂片,个人观感的问题,神仙来了也没辙啊,你还能按着人家头非要人家认同这是部好片?
CommonLoot-avatar

CommonLoot

流浪地球应该排他上面
Sm1teful-avatar

Sm1teful

死再多人,我大美利坚依然是唯一的超级大国
Scoredplayer-avatar

Scoredplayer

诺兰粉当年为了黑暗骑士2就给教父刷低分导致肖申克救赎上了imdb第一的事儿是不是真的?
acs9827-avatar

acs9827

Imdb是西方评分,豆瓣的外国片自动多加一分不是开玩笑的。
jadasWRLD-avatar

jadasWRLD

肖战割割,随便你们怎么黑,排名摆在这

以下省略n个豆瓣高评分网剧,代言,微博数据排名[s:a2:doge]

足以说明很多[s:ac:goodjob][s:ac:goodjob][s:ac:goodjob]
jinkys-avatar

jinkys

一个宗教片,披一张科幻皮。

外国人就吃这一套,人家有信仰。
Quadz-avatar

Quadz

这里是泥潭,他们有的是办法和你杠[s:ac:哭笑]
C00LGAMEP00L-avatar

C00LGAMEP00L

你要知道一点,喜欢的和不喜欢的,都是群众[s:ac:抠鼻]
LQCUS-avatar

LQCUS

完整表述
星际穿越是一部非常优秀的商业片,画面音乐演出效果完美
但是当他作为踩流浪地球的科幻片的时候,就不得不分析他的科幻内核,那这不是一部合格的科幻片

至于打分,写科幻的卖不过写言情的,自古以来就是这样
temo-avatar

temo

豆瓣评分狗都不看,毕竟豆瓣觉得某唐氏综合征少年分也很高呢。
对对对我狭隘,我没有审美,和我意见不统一的我不看不就行了吗。
lAngelGuardianl-avatar

lAngelGuardianl

[quote][pid=614517288,32118366,1]Reply[/pid] Post by [uid=63723003]长江漫漫[/uid] (2022-05-30 21:22):

完整表述
星际穿越是一部非常优秀的商业片,画面音乐演出效果完美
但是当他作为踩流浪地球的科幻片的时候,就不得不分析他的科幻内核,那这不是一部合格的科幻片

至于打分,写科幻的卖不过写言情的,自古以来就是这样[/quote]我寻思星际穿越再不够科幻,踩你个星型发动机的流浪地球还是手拿把掐吧?
GoyardCook-avatar

GoyardCook

[quote][pid=614517288,32118366,1]Reply[/pid] Post by [uid=63723003]长江漫漫[/uid] (2022-05-30 21:22):

完整表述
星际穿越是一部非常优秀的商业片,画面音乐演出效果完美
但是当他作为踩流浪地球的科幻片的时候,就不得不分析他的科幻内核,那这不是一部合格的科幻片

至于打分,写科幻的卖不过写言情的,自古以来就是这样[/quote]很有道理。我是完全的视觉优先,看星际的时候根本没想太多,剧情以外的东西几乎完美。美好的声画演出能让人忽略很多东西。好多人狂喷鱿鱼游戏,我也照样看得津津有味。流浪地球是个非常酷的科幻故事,立意和自洽性上毫无疑问是好得多,但是看的时候一些视觉上的瑕疵让人比较出戏,不够沉浸。实在要打分的话,当然我还是会给星际更高的分数。
HiroTommy-avatar

HiroTommy

请问楼主对当初诺兰粉为了给蝙蝠侠刷分大规模给教父刷低分的事件如何评价[s:ac:闪光][s:ac:闪光][s:ac:闪光]
$h33N-0-avatar

$h33N-0

Reply to [pid=614517288,32118366,1]Reply[/pid] Post by [uid=63723003]长江漫漫[/uid] (2022-05-30 21:22)
我理解不了,流浪地球作为一个太空科幻,内核居然是“人类不能脱离母星地球,就算逃命也要带着这个婴儿摇篮一起跑”
这种把整个人类文明当作家里蹲巨婴一样的思想内核也算是科幻内核么?
HiroTommy-avatar

HiroTommy

[quote][pid=614516223,32118366,1]Reply[/pid] Post by [uid=64175021]瑞幸生椰真的好喝[/uid] (2022-05-30 21:17):

这。。。。。我虽然很喜欢这部,不过你这帖子和“随便你怎么黑,giegie的数字专辑就是卖得这么好”有啥区别。。。。 [img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/30/-cckxQjh0-7w2gZaT3cStz-l2.jpg[/img][/quote]诺兰粉其实还真干过粉圈事件,当年为了刷黑暗骑士排名大规模给教父打低分,本来imdb上教父是排第一的,不过最终也没刷到第一,肖申克占了便宜[s:ac:哭笑] 。然后星穿的电影水平能超越黑客帝国么?反正豆瓣分超了。