老城也就算了，为什么现在国内新建的城市不学国外弄超大的下水道

市政修修补补油水很大的。一次到位老爷们怎么赚钱？

里里外外都是生意。一下做完了以后怎么玩

这都可以算是历史问题了：很大程度上是因为新中国建立时，欧美对中国是封锁的，所以设计行业，学的是苏联模式。(也只能学这个)给排水用的规范，公式，模型都是直接用的苏联的，然后再慢慢修改的。苏联那地方地广人稀，主要是西伯利亚的气候模式所以他们用管道就可以解决问题了。苏联那边 地广人稀，而且气候上降雨也不多，你见过俄罗斯发大水吗？而且气候寒冷造成大量的冻土，排水是必须放到冰冻线以下的，如果是那么大的隧道，工程量太大，也不适于大型地下隧洞工程。结果就是照搬了苏联的模式，比如规范上对道路雨水的重现期是1~0.5也就是说，一年淹掉两次是允许的(不过现在一般我们做设计时都是取2，重要区域取到10~100)另一个施工方偷工减料问题，比如我家门口的路，明明图纸上是DN600的主管，但是被换成了DN500。。。还有一个问题是国外的设计行业和中国(苏联)也不太一样，中国建筑设计一般分为“水，暖，动，电，建筑，结构”国外就是三个，管道，建筑，电气。

作者：happy ennding
链接：[url]https://www.zhihu.com/question/21043998/answer/20303488[/url]
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

其实是因为预算的关系。道路做大看的到，是政绩。
下水道看不到，经费用太高怕不是落一个无能的考核

下面挖空全是地铁，再来个下水道下面要挖成什么样啊真的不怕塌了？

地质问题。现在地陷那么严重，还要搞大下水道，怕不是石乐志

综合管廊了解一下

谁说没搞？杭州现在满城的挖地下综合管廊。

巴黎那么大的下水工程其实是拆掉城市重新搞的，现在北京上海你拆得起么

现在管廊啊，老城都开始慢慢推了。。。

我经历一个项目，同属一个集团下两个大厂区。时间为下半年，一个厂区一直做地下设施和管网，一个着重做地面钢结构，部分做地下设施。建设几个月快到冬天停工期(北方)，集团三把手之一过来视察，看到现场情况，很不满意，直接将这个安心做地下设施的本项目经理大会批评加换人。说建设几个月都没见到地面钢结构起来，旁边的那个厂区钢结构都竖起来了。换项目经理后，地下设施和官网停工，赶紧立钢结构立柱。年后开工项目和工人各种骂娘，各种返工，各种不好施工。
现在的面子工程和节点工程只能说太牛逼了 ，本身现在的项目节点本身就压缩的非常厉害，到项目这一块具体实施的时候，不提前十天半个月好像就没政绩和功劳一样。导致各种压缩施工方周期，诸如碧桂园一层小区房的施工效率。

杭州挖个地铁出了多少事故，你按照国外那种地下管挖起来特么的怕是整个城市给你搞塌咯！

现在老城反而比新城问题少，你品

因为人家现在也不修那么大的下水道了啊。。。

地下综合管廊真不是一般城市建的起的，地点苏州吴中，我记得工程造价两公里一亿多吧(土建造价，不包括管线安装等)，要知道城市主干道新建造价才一公里两千万左右。

综合管廊很贵的，好像一公里一个亿吧，而且好像中国刚开始用，还在探索中。

超大的下水道会变异出乌龟和老鼠，他们会消耗大量的披萨[s:ac:瞎]

[quote][pid=421225121,21712109,1]Reply[/pid] Post by [uid=11590263]y2ysys[/uid] (2020-05-12 14:32):

超大的下水道会变异出乌龟和老鼠，他们会消耗大量的披萨[s:ac:瞎][/quote]说不定还能引起文艺复兴[s:ac:goodjob]

综合管道魔都没钱全面铺开造……也只造核心区