Overweight champ
2025-03-24T11:33:56+00:00
看电子围栏和公共场所吸烟讨论有感
网上的声浪大就代表实际上支持的人多？
50.1%的赞成可以否决49.9%的反对？
网上的声浪大就代表实际上支持的人多？
50.1%的赞成可以否决49.9%的反对？
50.1%的赞成可以否决49.9%的反对？
Yuuki
要先约定是简单多数还是绝对多数以及什么人有参与权。
Adokurdi
不能。
比如说一个餐馆里只有1%的人不抽烟，也不代表剩下99%可以抽。
比如说一个餐馆里只有1%的人不抽烟，也不代表剩下99%可以抽。
Frizzelpuffreis
看你屁股在哪边
naz
当然要分情况，老楼房加装电梯不就是得66%赞成才能大于34反对么。
还有，网上叫的欢不代表赞成的占大多数，例如地铁“宠物友好车厢”，网上一堆人叫一线下投票只有5%赞成。
至于楼主这个吸烟的问题，没研究过，不讨论
还有，网上叫的欢不代表赞成的占大多数，例如地铁“宠物友好车厢”，网上一堆人叫一线下投票只有5%赞成。
至于楼主这个吸烟的问题，没研究过，不讨论
Your Missing Socks
叫唤的和投票的可不是一波人
Ishxxn⭐
互联网的声音大从来就不代表现实人数多啊，还记得那个杭州宠物车厢吗？
JustBricks
你想说网上很多人反对公共场所吸烟，实际上并没有那么多是吧
蓮&夢
没有没有法律支持？没法律条款。，支持率就是屁
Overweight champ
+ by [Makii_Sagiri] (undefined)
当然要分情况，老楼房加装电梯不就是得66%赞成才能大于34反对么。
还有，网上叫的欢不代表赞成的占大多数，例如地铁“宠物友好车厢”，网上一堆人叫一线下投票只有5%赞成。
至于楼主这个吸烟的问题，没研究过，不讨论
当然要分情况，老楼房加装电梯不就是得66%赞成才能大于34反对么。
还有，网上叫的欢不代表赞成的占大多数，例如地铁“宠物友好车厢”，网上一堆人叫一线下投票只有5%赞成。
至于楼主这个吸烟的问题，没研究过，不讨论
老房加装电梯，66大于33正是经典问题了。
不超过7层的老房旧规范不强制要求有电梯
但是加装电梯的意愿明显是3层及以上强烈
一层和二层反对却毫无意义了
Braive
咱们这边不行吧，外面好像可以，还不少
thyauz
一票共和
HighTier
大多数情况下，50%以上就是要比不足50%更有效力
John Pork Hunter
这个问题也可以代入老小区装电梯的问题
Siesmic
建议学习比例原则
weehu
在没有讨论这个议题对不对的情况下，这就是要讨论“人民喜闻乐见，你不喜欢你算老几”这句话对不对了。
