索尼、任天堂你当我们不存在是吧?[s:ac:哭笑]
因为无论是在美国还是欧盟你要确定垄断就要先确立相关市场。不是公司够大就要被罚的
确立完相关市场然后才是考虑微软所领导的企业在市场中的比重,还要兼顾考虑微软的存在和行为是否加强了该市场的进入门槛。更重要的事,需要证明微软的行为是具有反竞争效果的。
过去微软也被罚过,但是最近的收购并不会在相关市场产生反竞争的影响,自然就不会被罚。美国DOJ FTC什么的机构审查比我们清楚
[s:ac:呆] 微软和英特尔,拿它没治的典型。。。
[quote][pid=582877987,30348453,1]Reply[/pid] Post by [uid=26530464]cutys[/uid] (2022-01-20 02:45):
[s:ac:呆] 微软和英特尔,拿它没治的典型。。。[/quote]每年几十亿罚金要交欧盟等国,花钱保平安了
无解,就是这么nb,舆论,美国的地位还是微软的地位,交罚金也只是走个过场装个样子。
系统的话早就争论过了。
如果你是问游戏的话,这才哪到哪啊,现在的暴雪比当年的诺基亚也没有好到哪里去,微软不过是又捡一次死鸡罢了,他要是能把现在的土豆公司收购了才叫大手笔。至于论坛里津津乐道的微软是否会对索尼老任展开攻势,实在是想多了,美系和日本系内核都不一样,特别是老任。微软的游戏行业以现在的方针再强也不可能过界的,担心索尼老任还不如看看土豆。
[quote][pid=582881219,30348453,1]Reply[/pid] Post by [uid=41551561]chronosick[/uid] (2022-01-20 04:13):
系统的话早就争论过了。
如果你是问游戏的话,这才哪到哪啊,现在的暴雪比当年的诺基亚也没有好到哪里去,微软不过是又捡一次死鸡罢了,他要是能把现在的土豆公司收购了才叫大手笔。至于论坛里津津乐道的微软是否会对索尼老任展开攻势,实在是想多了,美系和日本系内核都不一样,特别是老任。微软的游戏行业以现在的方针再强也不可能过界的,担心索尼老任还不如看看土豆。[/quote]你育碧那堆破烂加起来可能都打不过一个cod
在游戏圈微软还远远达不到垄断吧,扪心自问一下,你最近玩过的十款游戏有几款是微软的呢,包括动暴
[quote][pid=582881358,30348453,1]Reply[/pid] Post by [uid=38909170]月黑风高睡觉去[/uid] (2022-01-20 04:18):
你育碧那堆破烂加起来可能都打不过一个cod[/quote]游戏又不是看销量,不然纸牌岂不是成了全世界最伟大的游戏了?
微软垄断啥了?
操作系统,办公软件,游戏,云计算,哪个垄断了?
你在国内问微软为啥没垄断???腾讯,百度,阿里表示????
微软反垄断案几乎是反垄断的里程碑式事件了,微软不仅花了11亿美金保命,还不得不公开了部分windows源代码,养活了一大批新兴企业。微软反垄断案可以说是最有代表性的反垄断案例了,随便百度一下都能找到很多分析文章……
[quote][pid=582880799,30348453,1]Reply[/pid] Post by [uid=33729466]zx18745508886[/uid] (2022-01-20 03:58):
那微软垄断了什么东西呢?[/quote]浏览器,然后被罚了以后才有了火狐和谷歌的机会
欧盟最早于1998年起诉微软违反反垄断法,当时,位于布鲁塞尔的反垄断机构,应太阳系统公司的诉求,开始调查微软在欧洲的所作所为。随后,他们发现微软利用桌面终端的市场统治地位,垄断了整个欧洲服务器市场。欧盟再次向微软发出警告,微软仍然置若罔闻,继续在欧洲销售捆绑媒体播放器软件的视窗版本。
2004年3月,因为微软拒绝剥离Windows操作系统中的媒体播放器软件,欧盟委员会对微软开出4.97亿欧元的罚单。
2006年,由于微软公司仍未执行欧盟委员会2004年3月做出的反垄断裁决,该委员会对微软公司开出了第二笔2.8亿欧元的罚单。
2008年2月,因微软没有遵守2004年3月欧盟对其发出的命令,欧盟再次向微软罚款8.99亿欧元。
与此同时,2008年1月,欧盟又对微软在其Windows操作系统中捆绑其IE浏览器进行反垄断调查。2009年,微软与欧盟就2008年有关浏览器选择的调查达成和解,提出允许用户访问竞争对手的产品。2012年,根据微软的上诉,欧盟第二最高法庭将2008年的罚款从8.99亿欧元降至8.60亿欧元。
2013年,反不当竞争监管机构因微软未能遵守2009年有关网页浏览器选择的承诺,对该公司罚款5.61亿欧元。
至此,微软因捆绑销售和其他做法,已被欧盟罚款近22亿欧元。