Neondovah
2021-09-11T21:53:32+00:00
如题,犯罪现场或者犯罪凶器上有嫌疑犯指纹,但是嫌疑犯却无法解释。。同时 嫌疑人有充分的不在场证明,比如他那天整天都在打麻将,麻将馆老板和同桌麻友都证明看到他了。。
这种情况历史上有没有哪个案件出现过?最后怎么判决?
办案人员肯定会继续寻找新的证据来解释这个矛盾。两个互相矛盾的证据不能叫做铁证,铁证不可能互相矛盾的,不符合逻辑。
哪有这种事,不在场证明真实有效的话,就是死者从太平间爬起来指认是你杀的也没用,顶多证明你和真正的凶手可能存在关系。
当然啦,这事主要还是看性别。假如死者是女的,你是男的,当你在某些特定场合接受审判时,不在场证明将自动失效。
如果只是指纹,根本不叫铁证
铁证是要形成完整证据链的
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]遇事不决,量子力学
理论上一个人是有概率出现在世界上任何一个地方的
死者如果是女的,你是男的,不需要证据,先关200天,你自己会认罪的。
万年小学生柯南:
一楼这个例子挺简单的,凶手知道被冤枉的嫌疑人去过现场,并且在完整包裹自己的条件下,取得了嫌疑人个人物品(凶器)作案,这样现场没有指向凶手的证据
[quote][pid=549581607,28483632,1]Reply[/pid] Post by [uid=970910]淡淡滴回忆[/uid] (2021-09-13 06:34):
如果只是指纹,根本不叫铁证
铁证是要形成完整证据链的[/quote][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]居然没被满是法盲的水区气跑。
指纹随时可以印上去啊,就是个物件罢了[s:ac:哭笑]
你要是有几个人亲眼目睹嫌疑人在现场,同时麻将牌友亲自陪嫌疑人在打麻将,还录了像,那才是真的有问题[s:ac:哭笑]即便这样,还有长得像之类的问题
你这个案例里,指纹没有不在场证明含铁量高。
指纹只能证明你和凶器有关联,并不能证明你和凶杀案有关联。
看过《疯狂的赛车》吗?杀人的是李法拉,但指纹是耿浩的。
[quote][tid=28483632]Topic[/tid] Post by [uid=43325589]海军提督吉安娜[/uid] (2021-09-13 05:53):
如题,犯罪现场或者犯罪凶器上有嫌疑犯指纹,但是嫌疑犯却无法解释。。同时 嫌疑人有充分的不在场证明,比如他那天整天都在打麻将,麻将馆老板和同桌麻友都证明看到他了。。
这种情况历史上有没有哪个案件出现过?最后怎么判决?[/quote]你这人需要补铁
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img]大家对铁证是不是有误解。
还有对司法也是。