现在入关论好多人反对但是就是驳不倒的原因就是，美国确实是把我们当蛮夷…

反对的估计是想到了满清入关后的野蛮屠杀一类的事，实际上这个入关学最核心的观点就是告诉你你在别人眼里呼吸空气都可以是错的

有不少人厌恶入关论的直接原因就是鞑清太恶心，从上到下都散发着恶臭，自比鞑清太掉价。
然后转念一想美国就是这么看我们的……

[s:ac:哭笑]美国把我们当蛮夷只能解决一个问题“为什么要入关”
而入关准确说有几个问题
“为什么要入关”
“怎么入关”
“入关后会怎么样”

入关学本质是个认识论不是个方法论，用处是帮大家正确认识国际形势的，结果有一大堆不知道哪边的人把它当成方法论来批判，就很迷惑[s:ac:哭笑]

[quote][pid=417553542,21520823,1]Reply[/pid] Post by [uid=60527988]zyx8906[/uid] (2020-04-29 09:52):

[s:ac:哭笑]美国把我们当蛮夷只能解决一个问题“为什么要入关”
而入关准确说有几个问题
“为什么要入关”
“怎么入关”
“入关后会怎么样”[/quote]能解决后两个问题的话就能进国家智库了。入关论只能是简单明了的勾画出目前中美关系…

因为入关论本身就是一个框，啥都能往里面装。只提供了一个观点，既没有说实现办法，也没有论证观点是否可行，这样的理论是没有办法驳倒的。再好的猎马人也没法猎孤儿的马，再好的辩手也没办法辩倒只有口号的理论

[quote][pid=417554429,21520823,1]Reply[/pid] Post by [uid=1739644]海阔亦天空[/uid] (2020-04-29 09:55):

能解决后两个问题的话就能进国家智库了。入关论只能是简单明了的勾画出目前中美关系…[/quote][s:ac:哭笑]你说的那是哪个版本的入关学了？曹丰泽连对第三世界用绝户计来扰乱欧美这种想法都提出来了。