KiNG
2020-05-27T07:17:39+00:00
理科研究大家都比较认同，发现事物本质和自然规律，为人类进步而奋斗。
但是社会科学研究大家都不太理解。看泥潭不少老哥都认为“这还能研究？”“这有啥可以研究的”。
其实，社会科学同样以分析问题和规律为主。只不过这是人类社会的规律，就像剩余价值，科斯定理等等都是这样。 社会科学研究同样为人类社会做出了巨大的贡献。这两者哪有什么高低贵贱之分呢？
复旦派的张维为有解释过为啥中国的社科发展不起来。
社会怎么看待一个学科取决于政府引导下的资源分配制度。
这不好说，也不方便说。
但我们以前，很长一段时间，确实没有重视这门学科，这是事实。但这并没有恶意，环境所迫。
目前看来理科研究的成果对人类的进步做出的贡献已经被充分的认可。毕竟从初中就开始大量的接触那些名人了。
但是社会科学还没有被广大人民所认知到吧。社会科学也很重要，存在即合理，不过是不是和理科研究同样的重要，我觉得还要时间的验证。
社科研究要有生命力必须立足国情扎根现实，现在很多社科学科还停留在对国外理论和成果的搬运，得不到认可是可以理解的。对，我说的就是法学。
目前社科趋势就是量化
每个学科都往计量经济学那边靠(本身计量经济学就是数学专业的人更有优势)
像我研究生阶段发文章基本上靠嫖国外模型，改一改，把一些特色的东西赛进去，换两个变量啥的，就能发水点的c刊
博士生阶段数学好的话自己搞一搞模型，c刊如喝水
以至于现在看文章不知道是数学论文还是社科论文(吐个槽，当然社科用的都是工具性的数学方法，算是很简单了)
玩定性的，隔壁人类学山沟沟里两年一篇
这边办公室里跑数据一周两篇
我是文科入社科的，虽说没有高低贵贱之分，奈何目前sci至上论仍未破除，逼得大家都挤破头去数学化的社科研究，传统的质性方法无人问津。
不知道是社科自甘下贱还是社会异化啊
人文社科是公知恨国重灾区啊，一方面是学的都是白皮玩剩下的，一方面老一辈既得利益脱离群众，着眼变现，堪堪这几次立法就知道了。
大家都看不起社科，国家却愿意让一群搞社科的给sci分区，分出来结果屎一样，然后几乎所有国内大学还都采用 也是挺TM离谱的