最近浙大贫困生去日韩旅游的事情火了，我正好负责过相关工作，谈一谈我的见闻

本科也是某985，大三大四的时候作为学生社团代表负责过协助校方人员认定贫困生的工作。
其实这个事不是按条件来的，就是学生非得穷成什么样才能认定为贫困生……而是按指标来的。
比方说我们当时(2018年)的贫困生比例(可以理解为指标)大概在20% 。这其实是一个很宽的范围了。
就它当然也有一些填表的时候要求的硬性条件，但说实话挺宽松的，甚至连我自己都满足…… 当然我这种入学就花一万买了个游戏本的肯定没那个大脸去申报就是了(实际上我大一刚入学真没想到我这种的都能满足条件)

我们当时贫困生是分级的，1~4级，1家庭条件最不好，4最好。其中1和2中的部分人大概是很多人谈到贫困脑子里出现的印象，就是绝对贫困。3和4的话就要好不少。4级的贫困生可能本身的生活水平就跟很多普通工薪阶层的小镇做题家没什么区别，实际上当时对于学生生活费，4级的要求也是“约为在校本科生平均水平”。学校和国家提供的助学金那肯定也是1级最多，4级最少。但贫困生专属的奖学金资格是只要是贫困生就有。所以当时我们学校有很多人抱怨，明明一些贫困生的生活水平本来就和自己差不多，可他们却能拿到上限一万且总数额和名额差不多与非贫困生持平的贫困生奖学金。

我的感受就是这么充足的助学金比例和金额，就是保证了只要一个人能考得上，那他就肯定能读完。也就是说真正的贫困家庭是肯定能覆盖的。但是对应的，也确实有很多贫困生其实家庭条件还可以。就这些人在完全合规不隐瞒的情况下，他经济条件就确实还可以。起码和人们认知里的“贫困”那肯定是不太一样……然后就是有没有不合理的地方或者漏洞，那肯定是有，而且利用漏洞的还不少。比方说只要是认定的贫困地区就能申请，但是贫困市或者贫困县的人也不是都贫困。还有就是它统计家庭收入那肯定是按工资，职工收入这种，但是很多人在这收入以外都有其他收入，这个那确实就只能看填报人自己的思想觉悟了。

最后谈一谈浙大贫困生去日韩旅游这个事儿。反正我们班里有一个哥们，他就是4级贫困生(前面说过条件最好的一级)，平时用的设备是iphone+ipad+mac(全一手)，穿的还有个亲戚送的aj。但我和他比较熟，他家条件确实是符合4级认定的那一档的。