kenshino10
2021-07-29T01:21:14+00:00
在看B站清华课
隐约感觉有很多东西已经脱离时代了
想请问下大家，要是足够过时我就1.25倍速看了。
不过我怀疑九成九还是我蠢没理解透彻
隐约感觉有很多东西已经脱离时代了
想请问下大家，要是足够过时我就1.25倍速看了。
请问下大佬们，曼昆经济学原理现在还适用吗
El Gato
目前大学的宏观经济学和微观经济学大部分还是用这套教程
kenshino10
[quote][pid=539174624,27957124,1]Reply[/pid] Post by [uid=39794657]司空怜[/uid] (2021-08-07 09:28):
目前大学的宏观经济学和微观经济学大部分还是用这套教程[/quote]那我继续好好看了，估计是自己水平不够。总觉得老师举的一些例子已经在疫情中证伪了
目前大学的宏观经济学和微观经济学大部分还是用这套教程[/quote]那我继续好好看了，估计是自己水平不够。总觉得老师举的一些例子已经在疫情中证伪了
Xojar
经济学各种新理论 比如现在美国当家的 现代货币主义
gngr
时效性不好评价，至少书本身质量很高，讲的很生动
Yh
所有的经济学，记住是所有的
都是以描述“客观规律”之名夹带自己价值观私货的理论
作为一个科学门类，失效率和主观性都高的可怕，堪称打哪指哪[s:ac:哭笑]
屁股决定脑袋，说的就是这玩意了，学可以，毕竟要学分要写论文要恰饭，当真就是脑子有问题了[s:ac:哭笑]
都是以描述“客观规律”之名夹带自己价值观私货的理论
作为一个科学门类，失效率和主观性都高的可怕，堪称打哪指哪[s:ac:哭笑]
屁股决定脑袋，说的就是这玩意了，学可以，毕竟要学分要写论文要恰饭，当真就是脑子有问题了[s:ac:哭笑]
SWL
看看就行，别当真，资本市场上的那套东西最好的还是资本论
𝒥𝒶𝒸𝓀
经济学讲的是规律和原理，他的各种理论是基于非常严格的假设前提下的。他的理论不能直接应用于现实，要经过社会学的格式转换才行。
曼昆在大学里叫初级宏微观经济学，属于科普阶段，所以比较生动，经常举现实范例。等到范里安中级甚至高级阶段后，所有的内容全是数学推导了。
曼昆在大学里叫初级宏微观经济学，属于科普阶段，所以比较生动，经常举现实范例。等到范里安中级甚至高级阶段后，所有的内容全是数学推导了。
艾堃
基础性的认识曼昆还是很重要的
xhudaa
笑死了，nga散户公开宣称经济规律不存在[s:ac:哭笑]
Axi
可以看，但别奉为真理，因为它无法解释现实中的很多现象。 这不是它的问题，其它经济理论也一样，社会跟自然界的数学定理可不一样，更复杂多变甚至充满矛盾，没有任何一套经济学理论能包打天下解释一切。
min ∞
直接用边际描述价值还是感觉没说请[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]
min ∞
[quote][pid=539180972,27957124,1]Reply[/pid] Post by [uid=61640047]行星组曲[/uid] (2021-08-07 09:58):
笑死了，nga散户公开宣称经济规律不存在[s:ac:哭笑][/quote]金融和经济学还是有差距的[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
笑死了，nga散户公开宣称经济规律不存在[s:ac:哭笑][/quote]金融和经济学还是有差距的[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
goineshd
那个是入门用的，建立基础的经济学思维，用它来解决实际问题就缘木求鱼了。
ARTV
拿来应付考试可以，实际应用的话建议不要自己用，拿去害别人[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Dodoo
你越是接触经济学相关理论，你越会发现盲人摸象这个词用来形容那些经济学家有多生动。
Flatline
[quote][pid=539177563,27957124,1]Reply[/pid] Post by [uid=725033]sunxuan007[/uid] (2021-08-07 09:42):
所有的经济学，记住是所有的
都是以描述“客观规律”之名夹带自己价值观私货的理论
作为一个科学门类，失效率和主观性都高的可怕，堪称打哪指哪[s:ac:哭笑]
屁股决定脑袋，说的就是这玩意了，学可以，毕竟要学分要写论文要恰饭，当真就是脑子有问题了[s:ac:哭笑][/quote]当真就是脑子有问题。
看来全球国家都没你一个人懂[s:ac:嘲笑]
所有的经济学，记住是所有的
都是以描述“客观规律”之名夹带自己价值观私货的理论
作为一个科学门类，失效率和主观性都高的可怕，堪称打哪指哪[s:ac:哭笑]
屁股决定脑袋，说的就是这玩意了，学可以，毕竟要学分要写论文要恰饭，当真就是脑子有问题了[s:ac:哭笑][/quote]当真就是脑子有问题。
看来全球国家都没你一个人懂[s:ac:嘲笑]
Saeris Skyblaze
我依然觉得曼昆的经济学原理是最好的经济学入门书籍
其实这玩意初高中看挺合适的
其实这玩意初高中看挺合适的
SquigleyFigglebottoms
经济学是数学模型，基于假设推导结论，假设不满足当然结论会有问题。。。。
就好比知道数学公式1+1=2，然后套公式想1个茄子1个土豆搞出两个土豆来。。
说夹带私货的神仙，社会主义核心价值观莫不是政府对您这奇葩的洗脑。
我就想知道，哪个研究，能没研究者的个人观点？
甚至包括纯数学的基础假设的选取，能没个人主观看法？
就好比知道数学公式1+1=2，然后套公式想1个茄子1个土豆搞出两个土豆来。。
说夹带私货的神仙，社会主义核心价值观莫不是政府对您这奇葩的洗脑。
我就想知道，哪个研究，能没研究者的个人观点？
甚至包括纯数学的基础假设的选取，能没个人主观看法？
Twilyte
基础还是要打牢[s:a2:不明觉厉]像最基本的供需关系，弹性，税，最低价的影响，外部性，边际，竞争和垄断形式，这些了解一下肯定是没有坏处的
往后的话，10个经济学家有11种理论[s:ac:喷]形式也越来越复杂，能不能用于实际就真的难说了...用数据做理论或许还不如去整机器学习模型
往后的话，10个经济学家有11种理论[s:ac:喷]形式也越来越复杂，能不能用于实际就真的难说了...用数据做理论或许还不如去整机器学习模型