[胡思乱想] 有没有可能对于大多数读者而言，太监不是个无法容忍的缺点？

我不算深度的网文读者，但看网文也挺久的了，记得看的第一本网文是《神魔养殖场》。到现在应该看了得有几十本吧，中间高三没看网文，又搬家把密码本丢了，大规模换过一次号，所以具体多少也没法统计。我除了少数几本(或者十几本)写得好的，大概得有百分之七八十的网文并没有看完，一般看到中期往后就觉得内容挺无聊的了，再看基本就弃书了。想来我在要求作者一定要写完的时候，自己也没做到一定会把文读完，这个要求就显得颇为不合道理了。
身边也有不少看网文的，有几个是初中同学，到现在还看，其中一个只看盗版，这个不说了。另外几个状况跟我也差不多，大多数小说就看看前中期，一般看不到结尾就弃书了，有时候突然想回味一下以前看过的一本，才发现这书太监了。
所以说，对于多数没那么重度的读者来说，他们看网文只是看个乐，并不那么追求有始有终。
想来从作者的角度看，除非只是自己不想写，作者在太监之前应该多数也会看到数据越来越差，无论是阅读量还是付费什么的。换句话说，正是越来越多的读者不看了，所以网文作者太监了，而不是反过来。
我不是说网文太监的责任在读者，而是觉得，可能对于多数读者而言，他也没想有始有终地看下去，太监对他们来说不是个不可宽恕的缺点。