19世纪英军还是用落后的排队枪毙的战术，为什么清军就打不过

查看相关话题
d e m o n-avatar

d e m o n

2021-01-30T08:45:51+00:00

这些火枪准确率也一般，清军人数多这么多，靠堆人头冲锋过去近战都能赢

就算不冲动，靠堆人头优势，一起玩排队枪毙也是清军赢啊

很难想象英军怎么靠这种战术一路赢的

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/07/-7Q16p-kapxK1dT1kSfk-a0.jpeg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/07/-7Q16p-4etgKy.jpeg[/img]
Fraggue-avatar

Fraggue

排队枪毙是那个时候对付骑兵最有效的方法了吧
你说清军有排队？
shimo the ice hashira-avatar

shimo the ice hashira

因为比清军战术先进
Unix-avatar

Unix

落后战术？
Kiritaetae-avatar

Kiritaetae

说明排队枪毙在19世纪还是最先进的阵型。
Serominè-avatar

Serominè

然而事实上白刃战清军打的更菜，只能说古典封建军队的纪律也就那样了
GrimCzn-avatar

GrimCzn

清军差距最大的是肉搏战，英国人刺刀一冲锋清军就崩溃了
Kae_Park-avatar

Kae_Park

二十世纪的德军，采用的还是落后的以地面机械化部队为主力的战术，这还不被无人机射的跟马蜂窝一样的？真不明白这样的军队是怎么席卷欧洲，甚至一路打到俄罗斯的。
Char Char-avatar

Char Char

19世纪龙虾兵的排射战术当时最优吧
commander-avatar

commander

事实是清军在排队枪毙的阶段能和英军打得有来有回，对面一个刺刀冲锋就跪了。
Cactus-avatar

Cactus

因为排队枪毙是当时最先进的战术，后面还有炮兵开火，侧翼还有骑兵游击。最主要的是，废清枪击阶段还能保持阵型，一旦短兵相接就溃逃，说白了就是组织度已经烂到家了
braye-avatar

braye

怀旧服那么容易 为什么当年那么多人打不过
Pumi-avatar

Pumi

1.近战清军更打不赢
2.排队枪毙纪律性你带清军队给Red Coat提鞋都不配。
SupremeJoshhh-avatar

SupremeJoshhh

也分打谁啊……
Thiccles-avatar

Thiccles

你看到的：法爷脸滚键盘就把战士冲死
对局背后：法爷一身神装吊打蓝绿战士
[s:ac:哭笑]
PuyPeTT-avatar

PuyPeTT

机枪出现前，排队枪毙是高效有力的战术。
badger-avatar

badger

以前看过一些相关的文献

按照文献的说法是，虽然大家都是排队枪毙，但是清军的枪法是朝天上打，比黑叔叔的附魔ak还要魔幻[s:ac:哭笑]
所以入侵外国军队遇到清军的打法就是随便找个掩体躲起来等清兵把子弹打完就好了

但让这个文献是外文的，有几分真假我无法判断[s:ac:哭笑]
Ewan-avatar

Ewan

排队枪毙玩梗有人当真了，没念过书是这样的，真以为落后呢[s:ac:哭笑]
CW4 US ARMY-avatar

CW4 US ARMY

清军好像是被白刃战打崩的
zy'aire-avatar

zy'aire

冷知识：清军敢用火枪跟英军对射，但是挡不住刺刀冲锋。
龙虾兵靠九尾鞭和军棍打出来的近代式军事纪律不是清军这种封建军队能比的。英军强就强在纪律强，能顶住敌军齐射一路走到对面脸上，在滑膛燧发枪的最佳射程里齐射两轮，然后直接刺刀冲锋把对面打崩。 而清军连堆人头的基础都没有，伤亡10%士气就崩溃了

相关话题

安兔兔最新曝光实际跑分，疑似iPhone 12 Pro Max对比iPhone 11 Pro Max总分提升了9.1%、CPU成绩提升16.7%、GPU成绩提升3.6% 19世纪初期的舰炮能打多远？ 19世纪的英国资本家已经意识到单纯增加工人劳动时间并不能提高利润率 19世纪欧洲习俗 —— “死者”拍照 摄影师给死者拍照 让死人像是仍然活着一样出现在照片中(以至于现在看到19世纪照片很多都是死人) 19世纪印度王室女性 19P 19世纪中期广东北部地区14p 19世纪印度王室女性 19P 19世纪冬宫菜单和节目单 22P 19世纪沙俄啤酒广告 9P
返回主页