Mangoes
2020-07-30T09:52:49+00:00
rt。首先恨国党，喷子先去了解下江苏高考制度。这位历史B+折算750分是100%不够清北。也别洗什么极端情况下差1分就A了。即便她历史A也不行。清北需要A+，A。她是差了两级。
而这位虚空状元，历史B+，政治A折合750分制算上她三课高分也不是横扫985的分数。极限是南大。这次闹大无非是极端成绩引发的话题罢了。后续也有武大，北师大等完全符合她高考成绩的学校伸出橄榄枝。已经是幸运儿了。
ok，为什么说她是政策既得利益者？很简单江苏高考采取，语数英记分排名，任选俩课分级制度，其中文科历史必选，理科物理必选。这就导致这种政策下语数英成绩好的考生明显比选修科目成绩好的占优。这是一个非常浅显的道理。她明显是政策利好者，而不是受害者。
儿这位语数英“状元”正是在这种畸形政策下的畸形产物。一个文科考生“文综”排名全省20%水平，这种成绩放到其它省市请问能激起一丝浪花吗？正是因为她语数英极好完美符合了江苏的脑残政策才会引发如此大风波。
试想一下。假如按照全国卷考。和她同一分数却恰恰是“文综”无敌的考生到了江苏会是怎样的？会变成三课总分300出头，历史政治双A+。不但引不起任何舆论。甚至一本无望。
一个按照750粉折算大概660分的考生。清北不要，很奇怪？C9看不上是委屈点。但是上武大，北师大不委屈吧？这是想靠舆论给清北施压失败。反过来投港大阴阳怪气喷挤走人才？
我反问一下。我国高考现行制度那个文科人才，文综如此拉胯？自己成绩不行，怪政策？一个语数英无敌的考生，怪一个偏重语数英的政策？？就因为她连一个前15%考生可以达到的门槛都达不到？
按照虚空状元的意思就是高考只考语数英才是对的？那我只能说，现在江苏高考是脑残，但是也强于只看语数英。
而这位虚空状元，历史B+，政治A折合750分制算上她三课高分也不是横扫985的分数。极限是南大。这次闹大无非是极端成绩引发的话题罢了。后续也有武大，北师大等完全符合她高考成绩的学校伸出橄榄枝。已经是幸运儿了。
ok，为什么说她是政策既得利益者？很简单江苏高考采取，语数英记分排名，任选俩课分级制度，其中文科历史必选，理科物理必选。这就导致这种政策下语数英成绩好的考生明显比选修科目成绩好的占优。这是一个非常浅显的道理。她明显是政策利好者，而不是受害者。
儿这位语数英“状元”正是在这种畸形政策下的畸形产物。一个文科考生“文综”排名全省20%水平，这种成绩放到其它省市请问能激起一丝浪花吗？正是因为她语数英极好完美符合了江苏的脑残政策才会引发如此大风波。
试想一下。假如按照全国卷考。和她同一分数却恰恰是“文综”无敌的考生到了江苏会是怎样的？会变成三课总分300出头，历史政治双A+。不但引不起任何舆论。甚至一本无望。
一个按照750粉折算大概660分的考生。清北不要，很奇怪？C9看不上是委屈点。但是上武大，北师大不委屈吧？这是想靠舆论给清北施压失败。反过来投港大阴阳怪气喷挤走人才？
我反问一下。我国高考现行制度那个文科人才，文综如此拉胯？自己成绩不行，怪政策？一个语数英无敌的考生，怪一个偏重语数英的政策？？就因为她连一个前15%考生可以达到的门槛都达不到？
按照虚空状元的意思就是高考只考语数英才是对的？那我只能说，现在江苏高考是脑残，但是也强于只看语数英。