Willi
2022-04-17T04:42:59+00:00
类比欧洲四大帝那样[s:ac:羡慕]
为避免争吵定下几个标准
1、功绩史无前例
2、对后世影响巨大，比如书同文，车同轨
3、开疆拓土or克定祸乱or结束大分裂
4、功明显大于过
5、有相当知名度[s:a2:doge]
标准不分先后
比如我个人的想法是
秦始皇，汉武帝，隋文帝，康熙
大帝的意思就按百度百科说的
大帝 (对伟大君主的赞美称号)
播报 编辑 讨论2 上传视频
大帝， [1] 是对历史上一些政绩斐然的伟大君主的赞美称号。“大”也是谥号之一。 [2]
世界历史上皇帝有万万千千，但真正能称大帝的却是寥寥无几。
不是谥号的大帝，就别再提十万了[s:a2:偷吃]
按照大家的回复可以这么算
T0 秦始皇
T1 汉高祖，汉武帝，唐太宗，明太祖
T2 唐玄宗，汉光武帝
T3 其他 十万
坏了，第一反应隆基大帝[s:ac:瞎]我还仔细想了想隆基是谁[s:ac:瞎]
[quote][pid=605594814,31617313,1]Reply[/pid] Post by [uid=61391196]起名字好难199999[/uid] (2022-04-24 12:57):
坏了，第一反应隆基大帝[s:ac:瞎]我还仔细想了想隆基是谁[s:ac:瞎][/quote]可姓李？
他要是不折腾出安禄山，大帝妥妥的。
[quote][pid=605596115,31617313,1]Reply[/pid] Post by [uid=41780820]Hercious[/uid] (2022-04-24 13:03):
可姓李？
他要是不折腾出安禄山，大帝妥妥的。[/quote]他这是个股民[s:a2:doge]
[s:ac:blink]只有孙权
吴大帝孙权，是人家正经的叫法[s:ac:goodjob]
[quote][pid=605596896,31617313,1]Reply[/pid] Post by [uid=1253324]wx2319426[/uid] (2022-04-24 13:06):
[s:ac:blink]只有孙权
吴大帝孙权，是人家正经的叫法[s:ac:goodjob][/quote]十万大帝[s:a2:doge]
[quote][pid=605594814,31617313,1]Reply[/pid] Post by [uid=61391196]起名字好难199999[/uid] (2022-04-24 12:57):
坏了，第一反应隆基大帝[s:ac:瞎]我还仔细想了想隆基是谁[s:ac:瞎][/quote]李隆基？[s:ac:哭笑]
[quote][pid=605594814,31617313,1]Reply[/pid] Post by [uid=61391196]起名字好难199999[/uid] (2022-04-24 12:57):
坏了，第一反应隆基大帝[s:ac:瞎]我还仔细想了想隆基是谁[s:ac:瞎][/quote]一看就知道被隆基大帝pua的[s:ac:哭笑]
[quote][pid=605598814,31617313,1]Reply[/pid] Post by [uid=708600]erican[/uid] (2022-04-24 13:13):
凡是被提过稍逊风骚的那几位，都算是大帝
毕竟比起他来，只是“稍逊风骚”而已
这应该没啥争论的了吧？[s:ac:goodjob][/quote]那人好像认证过汉高祖是封建皇帝里最厉害的
嬴异人，刘彻，杨坚，朱棣算半个。
李隆基晚年污点太多。李世民因夺门之变我不喜欢。
康熙真的不敢苟同。康熙后期的九子摘珠给满清后期的党争开了个坏头。而且也没有从根本上解决自明代以来的经济问题，贪腐成风。还是雍正洞悉人情，搞了个动态的火耗归公，统一分发的养廉银制，才让整个封建机器高效运作。
秦始皇，汉武帝，我觉得就这俩能称得上大帝。其余的或多或少有点追不上大帝这两字，毕竟唐太宗有过和亲。宋祖的话没有完全大一统，明太祖的话只能说确实牛逼，但是也还追不上，朱棣水区也说了五征漠北基本上都属于无功而返。清朝的话，康熙的话差不多可以说是大帝了。
始皇帝，汉高祖，汉武帝，唐太宗，明太祖。这五个是稳的。