SixXxShotJay
2022-04-05T02:56:13+00:00
上个帖子我说了直升机的事，某些人蚌埠住了，说我素质低没底线，然后开始拿友妈门的“事实”来反击了。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/12/dhQ0-eoh7K2lT1kShs-12h.jpg.medium.jpg[/img]
然而，友妈门真的是事实吗？下面这个链接就说得很清楚了，这事一是来源没有任何权威性，二是有当事人三番四次辟谣。把这件事当作事实，也就某个群体吧
[url]https://www.zhihu.com/question/367283845/answer/2190410904[/url]
直升机的事好歹是事实，我拿这个说事都被喷成无底线了，那么拿谣言来说事的某个群体该怎么评价他们呢？底线之下是什么线？
退一万步说友妈门就算是真的，詹姆斯他妈跟韦斯特搞在一起了，那也是男女关系吧
不存在詹姆斯他妈用肉体笼络队友这层关系吧，这跟事实都不搭旮吧，怎么好意思说这是事实的呢[s:ac:哭笑]
况且这事根本就挺虚无缥缈的
[quote][pid=602434178,31442961,1]Reply[/pid] Post by [uid=61802134]一块劳力士的出殡路[/uid] (2022-04-12 11:10):
退一万步说友妈门就算是真的，詹姆斯他妈跟韦斯特搞在一起了，那也是男女关系吧
不存在詹姆斯他妈用肉体笼络队友这层关系吧，这跟事实都不搭旮吧，怎么好意思说这是事实的呢[s:ac:哭笑]
况且这事根本就挺虚无缥缈的[/quote]对阿科要讲底线素质，就算是真的也不能说，但对阿詹就可以随便说，就算是谣言也没事[s:ac:哭笑]
水友的本质是双标，古今中外无例外[s:ac:闪光]
友妈就友妈嘛，好歹人你情我愿[s:ac:喘]
哪比得上科比·布莱恩特在英俊强 女干女孩子[s:ac:茶][s:ac:茶]
[quote][pid=602441784,31442961,1]Reply[/pid] Post by [uid=181563]雨天晒太阳[/uid] (2022-04-12 11:37):
既然是互相伤害就不要出来找裁判了[/quote]可是我拿出的是事实，某个群体拿出的是谣言啊
[quote][pid=602436620,31442961,1]Reply[/pid] Post by [uid=64030950]老鹰与少女[/uid] (2022-04-12 11:19):
对阿科要讲底线素质，就算是真的也不能说，但对阿詹就可以随便说，就算是谣言也没事[s:ac:哭笑][/quote]友妈当事人该吃吃该喝喝，直升机四人组老老少少灰都没了、估计都融一起了，体谅一下科蜜的情绪吧
老规矩，上图
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/12/dhQjf8-5snyK1cT1kSg0-sg.jpg.medium.jpg[/img]
[quote][pid=602443308,31442961,1]Reply[/pid] Post by [uid=63604937]小活灵[/uid] (2022-04-12 11:42):
友妈当事人该吃吃该喝喝，直升机四人组老老少少灰都没了、估计都融一起了，体谅一下科蜜的情绪吧
老规矩，上图
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/12/dhQjf8-5snyK1cT1kSg0-sg.jpg.medium.jpg[/img][/quote]别啊，说阿科就行了，其他人是无辜的[s:ac:喷]
[quote][pid=602445095,31442961,1]Reply[/pid] Post by [uid=64030950]老鹰与少女[/uid] (2022-04-12 11:48):
别啊，说阿科就行了，其他人是无辜的[s:ac:喷][/quote]那不行，韦斯特是詹爹，为了薪金和詹母再续前缘，詹气的2020东决都没进[s:ac:茶]
直升机上那丫头是科比英俊潇洒罪恶的产物，一起化为灰灰，因果不爽
黑？那就一起玩呗[s:ac:茶]
劳资从艾蜜到姚麦火蜜到现在的詹蜜，见惯了科蜜的霸道。随便玩，不需要下限[s:ac:茶]
原来这事假的？当年网络还不发达吧，为啥会有这种新闻。。
你差不多得了，跟你前一个帖子里网友回复一样，除了暴露你自己素质低下，还能得到什么呢。
先撩者贱。
[quote][pid=602464750,31442961,1]Reply[/pid] Post by [uid=62440382]huidaoguoqu1997[/uid] (2022-04-12 13:04):
虎扑的詹蜜是都退缩到泥潭了么[s:ac:汗][/quote]不评价内容，要从身份上入手吗[s:a2:哦嗬嗬嗬]
[quote][pid=602465860,31442961,1]Reply[/pid] Post by [uid=306420]littlewho[/uid] (2022-04-12 13:09):
你差不多得了，跟你前一个帖子里网友回复一样，除了暴露你自己素质低下，还能得到什么呢。
先撩者贱。[/quote]原来辟谣某个群体的谣言是素质低下的表现啊？那问题来了，我用事实黑阿科暴漏了我素质低下，某个群体用谣言黑阿线暴漏了某个群体什么？[s:ac:偷笑]