Ninjapple3
2021-03-04T01:09:53+00:00
股市的本质就是筹集资金，帮助企业发展。
但是投机属性太强，在生资本超过内部现金资本，造成炒作属性大于价值投资属性。
为了平衡投机性，衍生出很多金融工具。
结果金融工具演化成投机性的放大器。
所以除了根本性企业问题。股市已经被资本绑架。消息都是配合投机，然后投机变成唯一目的。
我们也想价值投资，和好的公司一直成长，可就癌股这尿性，它配吗？
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/11/jmQ4jt-5pw1Z1oT3cSyi-1pc.png[/img]
我也不知道动视暴雪这两年发展出了什么
[quote][pid=499306624,25860942,1]Reply[/pid] Post by [uid=60639160]LJSAMA[/uid] (2021-03-11 09:20):
我们也想价值投资，和好的公司一直成长，可就癌股这尿性，它配吗？[/quote]再看看所谓的价值投资的美股，不也是一样
所谓的美股a股化，感觉是因为本质一样的，资金流转高速化的要求
股民角度：官营赌场
国家角度：社会融资，帮助企业发展，资金蓄水池，国企提款机。跳几个赌徒无伤大雅。
历史角度：中国股市必须推倒重来
我觉得价值投资是个伪命题。
1. 价值投资不能准确预测股价走势
2. 没人能够证明公司股价从长期来看是在围绕价值波动
3. 即便2为真，如果波动性过大，价值本身几乎也没有参考价值
4. 如果你了解会计制度，你就会知道公司的“价值”本来就没办法量化，而且有很多人为操作的空间
5. 而从投资者的心理来说，在中国股市奉行价值投资的只是少数，因此他们的行为在宏观上甚至不具备显著性
综上，我认为所谓“价值投资”就和定投一样，是一种用来自己骗自己，以缓解心理波动的小伎俩而已。
[quote][pid=499306937,25860942,1]Reply[/pid] Post by [uid=10318862]牧云長歌[/uid] (2021-03-11 09:21):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/11/jmQ4jt-5pw1Z1oT3cSyi-1pc.png[/img]
我也不知道动视暴雪这两年发展出了什么[/quote]cod啊，正作战区手游三向发展，无敌现金奶牛，暴雪拉不拉无所谓，动视自家ip强的要死[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
说的极端点，我现在认为股市的存在就是波动性和投机性的本源。
因为企业完全可以发债券，只不过这玩意赌性不够，愿意买的人不多。
而所谓股市融资，公司只有ipo才是融资，而股民买来卖去那都是二级市场，这钱根本到不了公司手里。
当然公司大股东本身有持股 - 但如果股价过高，大股东会选择套现；而如果他不想套现，那么股价高低跟他没关系。
同理，企业高管一般也会持股(或者期权)，这会让人有一种“管理层的利益与公司一致”的错觉。但其实会计账是有人为操作的空间的...好吧就算没有操作空间，管理者也可以通过在关键节点发布重要信息来影响市场，使得自己利益最大化。
顺带一提，中国企业融资大概80%靠银行，20%靠金融市场。另外中国90年才有的股市。所以某种意义上来说，中国股市就是另一个香港特区，他存在的意义主要是拿来试错，根本说不上对中国经济有多大正面意义。
[quote][pid=499306937,25860942,1]Reply[/pid] Post by [uid=10318862]牧云長歌[/uid] (2021-03-11 09:21):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/11/jmQ4jt-5pw1Z1oT3cSyi-1pc.png[/img]
我也不知道动视暴雪这两年发展出了什么[/quote]动视暴雪就相当于美国茅台呗[s:ac:茶]
说实话画饼能力再上一层楼，市场预期稳中向好，外加疫情期间线下不景气，线上游戏公司，股价上去那是当然的
茅台能到今天这个体量，每个a股股民都有责任[s:ac:黑枪]
既然你觉得自己看穿了一切，那么赚的多少了呢？回撤控制得怎么样？
Reply to [pid=499311991,25860942,1]Reply[/pid] Post by [uid=40753480]天将是蓝之再战江湖[/uid] (2021-03-11 09:39)
问题是茅台还是比较靠谱的股票。有些股票说他垃圾都是美誉他了，我相信不少坛友都买过类似的垃圾股[s:ac:哭笑]
[quote][pid=499314211,25860942,1]Reply[/pid] Post by [uid=38467570]凝竹凝竹凝[/uid] (2021-03-11 09:47):
问题是茅台还是比较靠谱的股票。有些股票说他垃圾都是美誉他了，我相信不少坛友都买过类似的垃圾股[s:ac:哭笑][/quote]茅台问题在于囤积茅台行为，你应该没有听说过一种商品存放越久越值钱吧，那应该是古董吧或者房子？？
Reply to [pid=499320680,25860942,1]Reply[/pid] Post by [uid=34187971]wotmeknow[/uid] (2021-03-11 10:08)
茅台的财报里面，社会渠道毛利又到不了他手上。当然你可以说他囤货居奇，通过影响供需抬升自我价值。
茅台经过一年大涨，确实市值离谱了。但是股价要回归理性后(当然这是要回归)，又有几个小票能说自己比茅台优质呢？
先搞清楚一点，二级市场的股价对企业一点作用都没有，除了股东自己拿去股权质押。
对企业有价值的是一级市场。
所以我为啥说高位增发而不是股东减持的企业才是真正有良心且聪明的企业。
[quote][pid=499306937,25860942,1]Reply[/pid] Post by [uid=10318862]牧云長歌[/uid] (2021-03-11 09:21):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202103/11/jmQ4jt-5pw1Z1oT3cSyi-1pc.png[/img]
我也不知道动视暴雪这两年发展出了什么[/quote]还有动视呢
价值投资最反人性。没必要去挑战。股票就是讲故事，业绩是放大器。你自己看什么猪肉，新能源，光伏的故事。历史不一样在重演。股票上去了人都喝多了一样乐观。其实都是周期。