小国是不是不用在军事上下太多功夫

Cesstyx-avatar

Cesstyx

2020-03-04T03:13:19+00:00

反正肯定搞不过周边某大国,就那么点资源不如专心发展经济

搁古代还能靠险恶的地形守一守,现代大国灭你都不用派人的
jake.-avatar

jake.

[quote][tid=20785132]Topic[/tid] Post by [uid=38320075]暗黑狗眼[/uid] (2020-03-13 11:19):

反正肯定搞不过周边某大国,就那么点资源不如专心发展经济[/quote]太平洋上的马绍尔群岛,国防由美国负责
Heisenburger-avatar

Heisenburger

没军事实力,只是颗长得好的韭菜
CTD-avatar

CTD

看你的志向,有咸鱼弃疗的,也有新加坡这种开挂的。
Accepto-avatar

Accepto

是,躺平等死就完事了,装备再先进没有战略纵深也是白给
biq-avatar

biq

[s:ac:哭笑]你看朝鲜
BaesiL-avatar

BaesiL

小国唯一出路就是抱大腿,想办法钻营跪舔,见风使舵——或者有个跺跺脚就地震的干儿子也行。

现代社会不给小国扩张坐大的机会了,所以发展军事对小国来说更多是安慰国民。
𝒮𝒽𝓊𝓈𝒽𝒶<3-avatar

𝒮𝒽𝓊𝓈𝒽𝒶<3

然后瑞士天天被抢口罩?
ASNR Checkmate_YouTube-avatar

ASNR Checkmate_YouTube

我要让你知道老狗也有几颗牙[s:ac:抓狂]
blaxk-avatar

blaxk

也不一定,比如瑞典,瑞士的军工就不错,瑞士全民皆兵,新加坡装备也很先进(防马来西亚)。以色列更是武德充沛
BaesiL-avatar

BaesiL

[quote][pid=404375948,20785132,1]Reply[/pid] Post by [uid=39754911]叫什么就随便吧[/uid] (2020-03-13 11:39):

没军事实力,只是颗长得好的韭菜[/quote]没有战略纵深,发展军事实力有什用?你的敌人面积动不动是你的五倍、十倍,容错是你的几倍,你和别人打就必须一点错不能出,否则一场败仗就是满盘皆输。

以色列的战略纵深是美国,然而以色列也只有一个。
Hiembrown-avatar

Hiembrown

不只是小国,大部分国家来说,国防安全四个字就拿不起....
Infe-avatar

Infe

要不要发展军事看周边环境,跟国家大小无关

看问题能不能不要太简单
SynthScorpio11-avatar

SynthScorpio11

有军事实力就算干不过大国,只要你给他造成的损失大于他干你的收益,那你就是安全的。就算到了大国铁了心不惜代价也要干你的时候,也能当成投降时争取更好条件的筹码。
ANGYGZ-avatar

ANGYGZ

瑞典有完整工业体系[s:ac:囧]而且还都蛮先进的
小国家最好应该就是武装中立吧,高水平的军工平时还能卖,战时能让大国准备打你的时候有所顾忌
Buraise-avatar

Buraise

小国的军事作用主要是治安 防止政变。。。你说蒙古国军队 对防止侵略有用的?
MiddleBBG-avatar

MiddleBBG

小国的国防是为了对付其他小国的
SNMilk-avatar

SNMilk

弃疗那别人可就予取予求了,和平的时候还有所顾及,急眼了你就是块肉
Chelly-avatar

Chelly

欧洲就是你这么想的
这次疫情来了连控制社会的能力估计都没有
niponpink-avatar

niponpink

武器越先进,玩得起的国家就越少。