为什么封建帝制打不过民主共和

Nemo 🌈-avatar

Nemo 🌈

2022-06-04T12:39:33+00:00

按理来说,前者的忠诚度、凝聚力、执行力都应该更强。是不是因为后者有利于科技创新,依靠各种新式装备打败了前者
BiggyCh33Z-avatar

BiggyCh33Z

生产力输了阿
Fromsty-avatar

Fromsty

经济基础决定上层建筑,上层建筑打不过必是经济基础出问题
hate2doit-avatar

hate2doit

因为前提错了,其实没打过
PupCup-avatar

PupCup

谁说打不过的[s:a2:doge]
封建帝制虽然生产力升级比不过民主制,但复制它的成果一样可以把弱一些的民主国家干趴下
JUICE-avatar

JUICE

问问法国佬,他们实验的比较多

[s:a2:你看看你]
Senza-avatar

Senza

封建帝制的人身依附关系不利于解放生产力,没办法发展大工业。

工业干不过,打仗怎么可能干得过?[s:ac:茶]
Cyn-avatar

Cyn

英国[s:ac:茶]荷兰?
不一定对的上,但是荷兰好歹比带英更共和。
两国竞争是全面竞争。
FraG-avatar

FraG

意大利第一次也没打过帝制的埃塞俄比亚啊
george.-avatar

george.

因为你比较的是帝国末期
换开国盛世试试?
AIucard-avatar

AIucard

不是体制打不过,是生产力不够好吧...

君主立宪跟民主共和有多大关系....
iLethal-avatar

iLethal

我只想说一句,开始了[s:ac:哭笑]
detective dipshit-avatar

detective dipshit

你是不是说反了,民主共和的军队才有凝聚力
shadow arms-avatar

shadow arms

生产力决定生产关系
Fr0stedGhost-avatar

Fr0stedGhost

民主共和可以始终让有能力的掌握大权
封建帝制万一皇上玩的花生出了个傻子怎么办?