FEI
2022-06-16T08:50:11+00:00
美国因为要过巴拿马运河，所以不能大于10万吨，我们不过的话可以设计更大的吧
我们设计的航母有考虑通过巴拿马运河吗？
Doom
如果咱的航母需要考虑过巴拿马运河又过不去，给他挖宽挖深点不就行了。
gangin
拿下北美大陆，就把巴拿马运河拓成双向8船道[s:ac:哭笑]
SnappingTool
[quote][tid=32359264]Topic[/tid] Post by [uid=64149051]银色眼镜片[/uid] (2022-06-17 16:52):
美国因为要过巴拿马运河，所以不能大于10万吨，我们不过的话可以设计更大的吧[/quote]我记得有过分析，航母太大的话还不如造两个。。。。。。。。，
美国因为要过巴拿马运河，所以不能大于10万吨，我们不过的话可以设计更大的吧[/quote]我记得有过分析，航母太大的话还不如造两个。。。。。。。。，
orange kid
所以说我们实际上可以慢慢做的更大一点，不大受到吨位的限制。
KiD
巴拿马不是扩建过吗？应该能过10万吨以上的
Kafooie
[quote][pid=618848258,32359264,1]Reply[/pid] Post by [uid=1520492]5555fish[/uid] (2022-06-17 16:56):
我记得有过分析，航母太大的话还不如造两个。。。。。。。。，[/quote]美帝的观点是航母机库容量一般不应该超过100架上下，否则调度会很混乱
不过也要考虑到未来舰载机越来越大的需求
我记得有过分析，航母太大的话还不如造两个。。。。。。。。，[/quote]美帝的观点是航母机库容量一般不应该超过100架上下，否则调度会很混乱
不过也要考虑到未来舰载机越来越大的需求
Corne
挖成巴拿马海峡就行[s:a2:lucky]
Fates
[quote][pid=618848655,32359264,1]Reply[/pid] Post by [uid=42076979]一抹多翔[/uid] (2022-06-17 16:58):
巴拿马不是扩建过吗？应该能过10万吨以上的[/quote]船型叫panamax就是过不去再大的了，再大叫capesize
巴拿马不是扩建过吗？应该能过10万吨以上的[/quote]船型叫panamax就是过不去再大的了，再大叫capesize
Rien!
歼20上舰指日可待[s:ac:哭笑]
ChasePres
我觉得航母过巴拿马运河
就反正你不打仗没必要赶时间，打仗你敢过运河？
就反正你不打仗没必要赶时间，打仗你敢过运河？
nexaEZfr
[quote][pid=618849469,32359264,1]Reply[/pid] Post by [uid=7916181]有些问题[/uid] (2022-06-17 17:01):
我觉得航母过巴拿马运河
就反正你不打仗没必要赶时间，打仗你敢过运河？[/quote]在理
我觉得航母过巴拿马运河
就反正你不打仗没必要赶时间，打仗你敢过运河？[/quote]在理
JonnySZN
航母才几个吨位，你看看油轮。
SonOfKorhal
[s:ac:茶]福特级已经超10w了
Whatsurface1
为啥要通过，搞个两艘来个两面包加芝士不香么[s:ac:喘]
travelman66
过不了再帮他挖一条啊[s:ac:哭笑]
nitrodash
[quote][pid=618848692,32359264,1]Reply[/pid] Post by [uid=60361344]bf109f4[/uid] (2022-06-17 16:58):
美帝的观点是航母机库容量一般不应该超过100架上下，否则调度会很混乱
不过也要考虑到未来舰载机越来越大的需求[/quote]这谁知道呢…也许无人化越来越小呢…
美帝的观点是航母机库容量一般不应该超过100架上下，否则调度会很混乱
不过也要考虑到未来舰载机越来越大的需求[/quote]这谁知道呢…也许无人化越来越小呢…
Potato Grenade
你考虑过在挖一条能增加多少GDP么…..能收多少过路费么
ChickHicks
[quote][pid=618847358,32359264,1]Reply[/pid] Post by [uid=43365905]广翟[/uid] (2022-06-17 16:53):
如果咱的航母需要考虑过巴拿马运河又过不去，给他挖宽挖深点不就行了。[/quote]这是什么定向爆破施工队吗[s:ac:哭笑]
如果咱的航母需要考虑过巴拿马运河又过不去，给他挖宽挖深点不就行了。[/quote]这是什么定向爆破施工队吗[s:ac:哭笑]