timeless
2021-08-07T00:28:49+00:00
就像牛顿相信神学那样？
还是说医生这个职业普遍相信达尔文理论？
还是说医生这个职业普遍相信达尔文理论？
张文宏为什么现在站到了人民的对立面一个劲的喊开放？是不是学医的人面对强大的病毒只会妥协？
plat ganer
以目前病毒的情况来看 消灭是不太可能 大概率长存，多打疫苗 总不能老是封着
Lokton
[s:ac:茶]如果有家人因为放开而染病去世，我宁可再登黄花岗，重上井冈山
kill bloom
他可没说现在就开放，他只是针对永不开放的思路提出了一个反对意见罢了
我觉得开不开放，要看德尔塔的进化形式，如果以后感染一到两周都测不出阳性，再来谈这个问题也不迟
我觉得开不开放，要看德尔塔的进化形式，如果以后感染一到两周都测不出阳性，再来谈这个问题也不迟
Veslair
选他出来抛出这个言论先试探下口风
你以为他会随便喊？？？？
现在病毒能不能完全消灭根本没有定论，也许以后会像流感一样长期共存
你以为他会随便喊？？？？
现在病毒能不能完全消灭根本没有定论，也许以后会像流感一样长期共存
Jgebs
[s:ac:汗]从技术角度来说，这种新型疫苗，你没有足够的病例进行试验，研发进度上不去
现在的局势已经很明显了，想针对这个疫情只能靠疫苗了，切断传播链这个办法只适用于我国境内
现在的局势已经很明显了，想针对这个疫情只能靠疫苗了，切断传播链这个办法只适用于我国境内
Gus123789
张文宏我不喜欢，他大多数的时候都是放马后炮，很少预测，他的预测很多都不准。
VoidyMoidy
张文宏都快成下一个白岩松了
Davez
忠言逆耳，目前形式来看我们不得不承认以后有很大可能和病毒共存，就算现在不做，作好准备肯定是没错的。
Longey
[quote][pid=539692264,27983924,1]Reply[/pid] Post by [uid=26250047]萧萧杀杀滅红尘[/uid] (2021-08-09 08:39):
[s:ac:汗]从技术角度来说，这种新型疫苗，你没有足够的病例进行试验，研发进度上不去
现在的局势已经很明显了，想针对这个疫情只能靠疫苗了，切断传播链这个办法只适用于我国境内[/quote]靠疫苗目前看是死路一条，打疫苗不控制病毒流动，最后筛选都是免疫逃脱类型
[s:ac:汗]从技术角度来说，这种新型疫苗，你没有足够的病例进行试验，研发进度上不去
现在的局势已经很明显了，想针对这个疫情只能靠疫苗了，切断传播链这个办法只适用于我国境内[/quote]靠疫苗目前看是死路一条，打疫苗不控制病毒流动，最后筛选都是免疫逃脱类型
iStolz
目前提共存是政治不正确，就像没人会提非洲的疫情一样。这东西肯定是要开放的，打疫苗也只是个保底措施。
Tenkarneyn
去年“网红”以后有了新的工作，国家传染病中心主任，这可是因为疫情新成立的医学中心。我不是说国家和人民对立啊，只是觉得上半年疫情相对缓和些的时候国家急需开放，而他正好作为顶梁柱发声被人记到现在了。
Mo0nsit0u
是人民的对立面还是我以为的人民的对立面
i love taco
这是他的政治任务，而且他说的也必须有人说。
合理的情况下，不能一言堂。
合理的情况下，不能一言堂。
AlvinTTV
现在就这全世界抗疫这拉跨样，新冠长期共存已经是必然了。
肯定不可能一直封闭。
所以怎么开放，开放到什么程度，配合怎样的防疫措施，这些都是必须探讨实践的课题。
肯定不可能一直封闭。
所以怎么开放，开放到什么程度，配合怎样的防疫措施，这些都是必须探讨实践的课题。
SERVERNAME
嚯，人民的对立面，风采依旧啊。请问永不开放是指人民的脑子？？？长期封闭带来的后果我估计你不知道，短期不开放不代表永远不开放我估计你也不知道。
AlliDoizCode
别动不动就谁谁谁站在人民的对立面，说不定反对开放才是的好吗？
Lxved❦
关键是，基层防疫的弦还能蹦多久啊？比如涉外的防疫人员，干半个月，然后集中隔离半个月，再休息半个月，这样轮班的话就需要3个班次，而一般的企业能养得了这么多人么？或者能按照这样的模式运行么？
还有医务人员，社区人员，他们还能承受多久？总不能一直这样吧。
还有医务人员，社区人员，他们还能承受多久？总不能一直这样吧。
Kei ;)
说话很圆滑，怎么理解都行
你可以理解为他支持
也可以理解为他在反讽
他成为网红不就是因为情商高吗？
抗疫这事跟着国家走就行了啊
你可以理解为他支持
也可以理解为他在反讽
他成为网红不就是因为情商高吗？
抗疫这事跟着国家走就行了啊
Isabin
不要一言堂。
还“人民对立面”，别一副刁民样子煽风点火，听从国家安排别添乱行不？
还“人民对立面”，别一副刁民样子煽风点火，听从国家安排别添乱行不？