jin4da1abv
2020-04-09T17:47:08+00:00
一种没有明确制度约束的权力，赋予了一些人绝对的自由和对另一些人的无底线剥削。这种东西其实没有讨论价值。连nga版主行使责任都知道要有规范可依[s:ac:茶]
2015年2月2日，习近平总书记在省部级主要领导干部学习贯彻十八届四中全会精神全面推进依法治国专题研讨班开班式上强调：“权力是一把双刃剑，在法治轨道上行使可以造福人民，在法律之外行使则必然祸害国家和人民。把权力关进制度的笼子里，就是要依法设定权力、规范权力、制约权力、监督权力。”英国近代思想家阿克顿有句名言：“权力导致腐败，绝对权力导致绝对的腐败。”法国思想家孟德斯鸠在《论法的精神》中进一步指出：任何有权力的人，都易滥用权力，这是万古不易的一条经验。
完美的双标，送给完美各位，喜欢用哪种随便挑...
记住，双标是主题，任何帖子往里一套，就能变成哲学家，分析出个头头道道[s:a2:你看看你]
连nga版主行使责任都知道要有规范可依
首先，我反对这条
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/14/-7Q5-avj5ZdT3cSk0-b9.jpg[/img]
话是没错，不过目前规则的制定者，执行者，监督者都是人，谈笼子不现实。
况且，如果公权力都在笼子里，那就没有人制约资本了。任何有资本的人都滥用资本，巨大的不平等又出现了，怎么办？
因为人生而不平等，所以还是共产主义吧。
[quote][pid=413136959,21270839,1]Reply[/pid] Post by [uid=61949341]武当山办事处王喇嘛[/uid] (2020-04-14 02:06):
沙瑞金可以监督李达康，那么谁来监督他沙瑞金？[/quote]中央
[quote][pid=413136959,21270839,1]Reply[/pid] Post by [uid=61949341]武当山办事处王喇嘛[/uid] (2020-04-14 02:06):
沙瑞金可以监督李达康，那么谁来监督他沙瑞金？[/quote]人民，不会真有人觉得《人民的名义》只是空话吧。(虽然剧里确实)[s:a2:不明觉厉][s:a2:不明觉厉]
[quote][pid=413137777,21270839,1]Reply[/pid] Post by [uid=20692192]兽王还是生存[/uid] (2020-04-14 02:14):
中央[/quote]谁去监督特朗普？他女婿都那样发国难财了[s:ac:哭笑]
[quote][pid=413137642,21270839,1]Reply[/pid] Post by [uid=43066591]清风年少[/uid] (2020-04-14 02:13):
话是没错，不过目前规则的制定者，执行者，监督者都是人，谈笼子不现实。
况且，如果公权力都在笼子里，那就没有人制约资本了。任何有资本的人都滥用资本，巨大的不平等又出现了，怎么办？
因为人生而不平等，所以还是共产主义吧。[/quote]公权力不在笼子里只会跟资本搅和在一起
让“人”来监督本身就很愚蠢。人有欲望，智慧参差不齐，蠢人自己都管不过来更别说监督权力了。聪明人只会钻漏洞为自己牟利。一旦权力漏了出来想让他把权力关回去那是痴人说梦