[讨论] 金球奖投票投5个这种规则是不是有点奇怪?

jkl17-avatar

jkl17

[quote][pid=569958876,29656861,1]Reply[/pid] Post by [uid=63168272]网易郑屠[/uid] (2021-11-30 17:12):

如果10个人都觉得他是老二 但他不是老二 这难道不更奇怪吗[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][/quote]布冯呀
西班牙皇马德国拜仁捷克切尔西球迷都觉得他是世界第二门将
BigTurtle-avatar

BigTurtle

基本的差额选举吧....奇怪在哪.....
Dipstick-avatar

Dipstick

对部分球员来说,能入围就是很大的荣誉了,比如孙兴慜
Ashu-avatar

Ashu

金球进大名单就已经很不错了
goldwizard-avatar

goldwizard

为了照顾天平座的
spacefighter35-avatar

spacefighter35

所以说前十后面排名其实意义都不大,很可能就是一点点票数差距
UNA-avatar

UNA

[quote][pid=569951227,29656861,1]Reply[/pid] Post by [uid=24525773]sduwyx[/uid] (2021-11-30 16:43):

基本的差额选举吧....奇怪在哪.....[/quote]投票规则和差额选举没关系啊 50人争1个奖就叫差额选举 跟1人1票还是1人16票没关系
Ștrumful-avatar

Ștrumful

扩大影响力

世界杯为什么一直想扩军,阔进去也是鱼腩陪太子读书

更多的人参与,更多的推广
emhopam-avatar

emhopam

给投票选择一点浮动空间,举个最极端的数学例子,如果是十个人投票,每个人心目中的第一都不一样,但第二都是同一个人,那你觉得这个十个第二的人和那十个只有一个第一的人谁更配?但是如果一人只能选一个,那他就不可能超过那十个人[s:ac:哭笑]
UNA-avatar

UNA

[quote][pid=569956927,29656861,1]Reply[/pid] Post by [uid=43291104]polyd[/uid] (2021-11-30 17:04):

给投票选择一点浮动空间,举个最极端的数学例子,如果是十个人投票,每个人心目中的第一都不一样,但第二都是同一个人,那你觉得这个十个第二的人和那十个只有一个第一的人谁更配?但是如果一人只能选一个,那他就不可能超过那十个人[s:ac:哭笑][/quote]如果10个人都觉得他是老二 但他不是老二 这难道不更奇怪吗[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
Ștrumful-avatar

Ștrumful

[quote][pid=569958876,29656861,1]Reply[/pid] Post by [uid=63168272]网易郑屠[/uid] (2021-11-30 17:12):

如果10个人都觉得他是老二 但他不是老二 这难道不更奇怪吗[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][/quote]高考状元也是算总分的,
emhopam-avatar

emhopam

[quote][pid=569958876,29656861,1]Reply[/pid] Post by [uid=63168272]网易郑屠[/uid] (2021-11-30 17:12):

如果10个人都觉得他是老二 但他不是老二 这难道不更奇怪吗[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][/quote]确实是有一万种投票方法让他不是第二[s:ac:哭笑]
这些评选通用的方法,最朴素的投票者一票比数量,投票者几票比数量,投票者排名次按名次打分算总分(先生就是这样的),以及个别闲得蛋疼的极其复杂规则(没错我说的就是体现“美式皿煮”的奥斯卡最佳影片,又要排名次又要算比例又要轮次淘汰[s:ac:哭笑])。各有利弊吧,扯起来就太长了,而且每种方法总有不小可能产生偏差
SPECIAL-avatar

SPECIAL

你们眼里只有第一名,人家普通球员眼里只想着入围。
₲ⱧØ₴₮ ฿Øł  幽霊-avatar

₲ⱧØ₴₮ ฿Øł 幽霊

[quote][pid=569955342,29656861,1]Reply[/pid] Post by [uid=63168272]网易郑屠[/uid] (2021-11-30 16:58):

投票规则和差额选举没关系啊 50人争1个奖就叫差额选举 跟1人1票还是1人16票没关系[/quote]当然有关系。

比如4个人投票,只选一个人,投票分别为A,A,B,C,那么很明显A会得奖。

但是如果投票选前三名,并且每一名得到的权重分数不同,比如假设是7-5-3分。还是4个人投票,投票情况分别为ADB,ADC,BDC,CBD,大家对于第一名的选择[A,A,B,C]并没有变,但是计分之后,得奖的人却变了:
A:14分
B:15分
C:13分
D:18分

这种方式是否合理不讨论,我只是举例说明选多个人的意义是存在的。
Fettkatt-avatar

Fettkatt

今年lpl春季赛就被这个分123弄的mvp德不配位了
mvp获得人 第一名的票排第三
(别说什么s赛冠军 说春季赛呢
EL GABO-avatar

EL GABO

这也是荣誉好吧,比如斯科尔斯号称大师,生涯金球0票
trixx-avatar

trixx

李老八那个分析的里贝里的金球不就是因为给梅西第二的太多给搞没了嘛[s:ac:哭笑]开个玩笑。差额选票基本就等于饭圈拉票那套了。而且扩大化扩大的太大了也助长了这个趋势。主要是现在娱乐手段太多足球被挤占了不少关注。这么搞参与度大能直接扩大流量和关注度。至于奖项合理不合理,当然就无所谓了。
JACKFANCY-avatar

JACKFANCY

避免选择困难症吧,比如我心目中C罗和梅西是一样强的,都是偶像,但我手里只有一张票,SO,但是奇怪的是这5张票不能投弃权票