+ by
[多拉多术神] (undefined)你按当时的观点绝对不是这样,看大学表现墨菲不如穆迪,穆迪大一数据都比大三的墨菲好。选秀前穆迪的预测顺位也比墨菲高,穆迪被认为下限3d,有即战力有潜力,墨菲大龄选秀,主要卖点就是投射和前锋尺寸。库明加预测顺位是很高,但勇士已经有了选糙哥天赋怪打不明白勇士体系的怀斯曼先例,当时不看好他的人比穆迪多不少
一个一个回复
“看大学表现墨菲不如穆迪,穆迪大一数据都比大三的墨菲好”
这是对的,但是,大学的数据是要挤水分的,NCAA中后卫体型球员在中距离高难度开发进攻撑大的产量很可能转移不到NBA,而反而代表这个人既无法打到篮下也无法大量出手三分,这条规律经过多名球员的验证,最近是约翰尼戴维斯的失败,现在已经基本是个共识
“选秀前穆迪的预测顺位也比墨菲高,穆迪被认为下限3d,有即战力有潜力,墨菲大龄选秀,主要卖点就是投射和前锋尺寸。”
对,但是21年的人严重低估了射手4的对于建队重要性和兼容性,而墨菲的尺寸是真的,动态也是看得见的,反映投射稳定性的关键指标罚球在大学最后一个赛季高达9成以上,射手4兑现的概率极大,勇士自己也清楚,甚至对墨菲试训了2次,肯定是动心过。而一个后卫位置的3D价值就会小很多。我所在的勇士球迷群在14顺位的选择上非常看好墨菲。
“库明加预测顺位是很高,但勇士已经有了选糙哥天赋怪打不明白勇士体系的怀斯曼先例,当时不看好他的人比穆迪多不少”
21年7月远远没有到给怀斯曼判死刑的地步,怀宝是23赛季前10场打完才彻底击碎人们的幻想,当时确实有很多人不看好库明加,但是也从来没有大范围的舆论认为瓦格纳有多好,选库明加只是赌上限罢了,那一堆7顺位候选(吉迪、布克奈特、穆迪、D米切尔)都各有问题,都是赌,没什么区别