姚最大的问题，就是对俱乐部的无限退让

先声明一下都是个人看法，不同意见可以讨论。

首先一个问题，姚明当初上位究竟代表什么？

熟知CBA历史的应该都清楚，当初姚明是先成立中职篮公司，等于是作为CBA各俱乐部的代言人公开逼宫篮协，之后才接任篮协主席和CBA董事长。那么问题来了，我国的官方运行规则一向是吃软不吃硬，马云当初只是公开讲话，甚至都没有成立组织公开对抗，就直接被扫地出门，为什么姚明反而能上位？

原因就是姚明是篮协的更上层派来试点改革工作的，这一点，接任的郭振明也清楚的说了“2017年初的篮协实体化改革是体育总局推进的重大改革举措”“在没有成熟经验可资借鉴的情况下”，说白了，上层要搞足球改革，所以让篮协先去探路，比如“协会退出联赛管理，交还所有股份”这项改革，就是篮协足协先后宣布，但是篮协实施效果不好之后，足协就没了下文。

这种情况下，姚明以退役球员兼球队老板的身份，作为体制外代表引入体制来当改革推手。

那么姚明的问题在哪儿？我觉得最大的问题就是姚明作为球队老板出身的人，在篮协、联赛、俱乐部、球员的多方博弈里姚明完全压制不住俱乐部，可以说这几方的每次博弈，几乎都以俱乐部的胜利而告终。

特别明显的就是周琦，可以说前无古人后无来者的出现了连续两个奥运周期预选赛前国家队核心球员一年打不了球的情况，背后的原因自然是俱乐部合同作妖，但是你作为篮协和cba董事长，这种事情上都协调不了，是实实在在的失职，甚至最后出现了篮协恼羞成怒处罚新疆反被新疆呲了一脸尿的结果，直接让整个篮协威信扫地。

包括CBA联赛的合同改革，实际上也并没有能够在俱乐部和顶尖球员之间平衡好双方的博弈关系，黑奴规则更是直接导致了CBA顶尖球员打的越好，面对俱乐部议价能力越弱这种奇葩现象出现。