美国从二战开始有打过均势甚至是劣势的战争吗

查看相关话题

Tarone14

2020-06-04T06:47:51+00:00

映像中都是大优对局，看不见多少真章啊
尽管开高达，口径大
指不定真有一天把他高达扬了，里面蹲的是只仓鼠？

[s:a2:怒]这个问题就很tm迷惑
他世界第一的实力为什么要打劣势局 a过去就赢了不好吗
至于第二个问题，你先把他高达扬了再说，就好比问一个问题，美军没有海军和空军有多厉害一样

hadeanhaiii🌻🐝

中途岛算是劣势吧

VVolpu

世界第一军事力量：美利坚合众国空军
世界第二军事力量：美利坚合众国海军
前十名美国陆军和美国国民警卫队组织又占两个，你说谁能跟他势均力敌？
全球近五十年，好像就海湾战争算是一次大型战争，结果美国主战坦克开到70公里/小时找不到伊拉克军队。

eclypse-IQ

条件不允许啊

goutteà

朝鲜战争还真是均势战争，虽然美军的军事技术和物资处于绝对优势，但由于战争规模和山地限制并不能全力动员。毕竟二战刚刚结束，厌战度很高，加上慈父一直盯着欧洲，如果真的全力打，即便在朝鲜取得胜利，也会由于战略失衡丢掉欧洲甚至更多。因此从这个方面看，朝鲜战争是均势战争，不过主要的国家是中国+苏联VS美国。

Rozey

[quote][pid=427844804,22064951,1]Reply[/pid] Post by [uid=38603704]AureliusTrajan[/uid] (2020-06-06 14:57):

[s:a2:怒]这个问题就很tm迷惑
他世界第一的实力为什么要打劣势局 a过去就赢了不好吗
至于第二个问题，你先把他高达扬了再说，就好比问一个问题，美军没有海军和空军有多厉害一样[/quote]1980年美国在军事上相对苏联是守势。
二战后期到1980年，美国在军事上对苏联从来没有形成过优势

GERTHERX

全面战争上好像起码均势，但是局部地区还是有不少劣势。

Jacks

[quote][pid=427845032,22064951,1]Reply[/pid] Post by [uid=989083]jjpeanutcool[/uid] (2020-06-06 14:59):

中途岛算是劣势吧[/quote]圣克鲁斯之前都可以算美帝劣势

faded

不知道你要表达什么

本来军队作战就是要尽量避免在劣势下打仗，至少也得是均势，如果一支军队一直能优势作战，说明国力强，军官团智商在线

如果你要谈美国佬的战斗意志问题，你可以去问问太平洋战场上捏着手雷塞进日军碉堡，宁可手不要也要炸掉碉堡的人

FIame

[quote][pid=427845593,22064951,1]Reply[/pid] Post by [uid=51565]periscope[/uid] (2020-06-06 15:02):
朝鲜战争还真是均势战争，虽然美军的军事技术和物资处于绝对优势，但由于战争规模和山地限制并不能全力动员。毕竟二战刚刚结束，厌战度很高，加上慈父一直盯着欧洲，如果真的全力打，即便在朝鲜取得胜利，也会由于......[/quote]当时某个喜欢戴墨镜的还真的想打三战[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]

SuperNova_ReImagined

看了这个标题我建议你去读一下孙子兵法

Not_kumy1

[quote][pid=427845593,22064951,1]Reply[/pid] Post by [uid=51565]periscope[/uid] (2020-06-06 15:02):

朝鲜战争还真是均势战争，虽然美军的军事技术和物资处于绝对优势，但由于战争规模和山地限制并不能全力动员。毕竟二战刚刚结束，厌战度很高，加上慈父一直盯着欧洲，如果真的全力打，即便在朝鲜取得胜利，也会由于战略失衡丢掉欧洲甚至更多。因此从这个方面看，朝鲜战争是均势战争，不过主要的国家是中国+苏联VS美国。[/quote]美国军事学家都不敢像你这样洗[s:ac:哭笑]

Church

美军硬件太好
二战打完还只会框框A呢
直到遇到中国的一手迂回穿插

notabird

抗美援朝跟我们平手

Shirk

美军没有打过失去制空权的战争
希望有机会让他们体验一次

Rozey

[quote][pid=427845430,22064951,1]Reply[/pid] Post by [uid=19404172]海因斯DK[/uid] (2020-06-06 15:01):

世界第一军事力量：美利坚合众国空军
世界第二军事力量：美利坚合众国海军
前十名美国陆军和美国国民警卫队组织又占两个，你说谁能跟他势均力敌？
全球近五十年，好像就海湾战争算是一次大型战争，结果美国主战坦克开到70公里/小时找不到伊拉克军队。[/quote]中国对越南的自卫反击战是大型战争。苏联入侵阿富汗也是大型战争

Krusty Air

[quote][pid=427845593,22064951,1]Reply[/pid] Post by [uid=51565]periscope[/uid] (2020-06-06 15:02):

朝鲜战争还真是均势战争，虽然美军的军事技术和物资处于绝对优势，但由于战争规模和山地限制并不能全力动员。毕竟二战刚刚结束，厌战度很高，加上慈父一直盯着欧洲，如果真的全力打，即便在朝鲜取得胜利，也会由于战略失衡丢掉欧洲甚至更多。因此从这个方面看，朝鲜战争是均势战争，不过主要的国家是中国+苏联VS美国。[/quote]朝鲜战争苏联要真下场了早把美国推下海了。

KaiOnisan350

这是一个悖论，他二战后军事实力无可争议的第一，进行战争就不可能在军事实力上处于劣势。
你要说某场战斗，某个局部军事冲突，那可以说说，比如著名的索马里黑鹰坠落，一百多美军打5000多民兵
说到底战争不是靠技术装备堆砌出来的，不要以为美国装备优良就可以低估美军的军事素养

从二战后来看美国对人是不是对日本有再造之恩美国从意大利提了一波医疗物资，50万美国从意大利拿了50万个咽试子美国从上海买了一飞机的屋子，看评论说外网都在喷我们？美国从中国采购的大批医疗物资，已经空运到纽约了美国从德国撤驻军，德国人居然还不乐意…… 美国从建国到现在一个女性总统都没有为什么还敢整天满世界标榜自己男女平等价值观美国从阿富汗撤军后，阿富汗和伊拉克都得变天，内战不断，恐怖主义将会抬头？中国会介入么？美国从伊拉克阿富汗撤军，很可能是为了集中兵力打伊朗

返回主页

美国从二战开始 有打过均势甚至是劣势的战争吗

美国从二战开始有打过均势甚至是劣势的战争吗