Rien!
2020-04-04T15:02:50+00:00
你们扯这个牛逼那个垃圾，却连最基本的用户画像都没有，P40销量够不够好和什么屏幕什么马达有个毛线的关系
从国内社会综合消费能力最强的中层阶级(一线城市月入8K+，其他递减)画像
性别男女都有，游戏时间不会太长，有一定的群体效应(有一定的群体参与度，不能显得太low，又要显得自己有点与众不同而不过于出挑)，每天接触手机的时间非常多
从画像来看需求
基本(不满足会被严重扣分的项目)
1 两年不会卡 以手机现在的发展，各家旗舰芯片都能满足需求
2 续航不错，至少轻度使用一天最多一充 毕竟都是社畜，说不准就要出去开会/干活了，哪有那么多时间充电，随身带尿袋非常影响体验
3 信号不能太差 客户/老板的电话没接到损失可能是十个手机的价值
4 有覆盖能力的售后 对中层来说，有售后服务点能在短期内解决问题而不是离开手机几天，这个很重要
有一定要求
1 颜值，可识别性 尤其是后背板的，可以让别人一眼看出来
2 不能太差的屏幕 这里的“不能太差”不是相对于现在主流的手机，而是指“不能差到没办法看”
3 品牌不能太low 尤其是负面口碑不能太明显，会直接影响第一印象
4 有一些特殊的功能可以炫耀
5 使用简单 这群人没有那么多时间天天研究怎么用手机
6 如果能满足一定的办公/娱乐功能更好，但是大屏幕和便携性之间都有可以接受的群体
对于其他的，只要不妨碍社交等基本功能，什么震动啊，什么药丸屏是不是阻挡游戏菜单啊，别人根本不在乎
消费能力方面，作为一个每天平均使用时间达到4-10小时的工具，价格敏感度很低，5000+完全不在乎；而且这个群体可以接受2年甚至更短期的更新频率，所以对卡顿的要求也比较低
这么一看
p40/p40p在这些项目里面必须达到的项目都能达到，有体验度差距的项目也都是1-2位的水平，有些项目甚至大幅度的领先，短板别人不在乎
苹果本来在基本功能的1 4有不错的优势，使用也简单安全，是这部分群体的首选，然后在信号和续航方面的短板影响很大
三星产品力够的，短板在于系统本土化差导致的使用问题和售后非常烂
小米和v o两家在别人关注的重点上没有可以压倒p40的项目
所以一点都不意外华为的策略，数码博主和主要用户群有交集度么？没有，给数码博主塞钱还不如多找个口碑好点的明星代言，在产品上都已经展现了精妙绝伦的刀法，会在宣传上不考虑？
P系列比MATE系列卖的好是正常现象么？很正常，反过来才是不正常
从国内社会综合消费能力最强的中层阶级(一线城市月入8K+，其他递减)画像
性别男女都有，游戏时间不会太长，有一定的群体效应(有一定的群体参与度，不能显得太low，又要显得自己有点与众不同而不过于出挑)，每天接触手机的时间非常多
从画像来看需求
基本(不满足会被严重扣分的项目)
1 两年不会卡 以手机现在的发展，各家旗舰芯片都能满足需求
2 续航不错，至少轻度使用一天最多一充 毕竟都是社畜，说不准就要出去开会/干活了，哪有那么多时间充电，随身带尿袋非常影响体验
3 信号不能太差 客户/老板的电话没接到损失可能是十个手机的价值
4 有覆盖能力的售后 对中层来说，有售后服务点能在短期内解决问题而不是离开手机几天，这个很重要
有一定要求
1 颜值，可识别性 尤其是后背板的，可以让别人一眼看出来
2 不能太差的屏幕 这里的“不能太差”不是相对于现在主流的手机，而是指“不能差到没办法看”
3 品牌不能太low 尤其是负面口碑不能太明显，会直接影响第一印象
4 有一些特殊的功能可以炫耀
5 使用简单 这群人没有那么多时间天天研究怎么用手机
6 如果能满足一定的办公/娱乐功能更好，但是大屏幕和便携性之间都有可以接受的群体
对于其他的，只要不妨碍社交等基本功能，什么震动啊，什么药丸屏是不是阻挡游戏菜单啊，别人根本不在乎
消费能力方面，作为一个每天平均使用时间达到4-10小时的工具，价格敏感度很低，5000+完全不在乎；而且这个群体可以接受2年甚至更短期的更新频率，所以对卡顿的要求也比较低
这么一看
p40/p40p在这些项目里面必须达到的项目都能达到，有体验度差距的项目也都是1-2位的水平，有些项目甚至大幅度的领先，短板别人不在乎
苹果本来在基本功能的1 4有不错的优势，使用也简单安全，是这部分群体的首选，然后在信号和续航方面的短板影响很大
三星产品力够的，短板在于系统本土化差导致的使用问题和售后非常烂
小米和v o两家在别人关注的重点上没有可以压倒p40的项目
所以一点都不意外华为的策略，数码博主和主要用户群有交集度么？没有，给数码博主塞钱还不如多找个口碑好点的明星代言，在产品上都已经展现了精妙绝伦的刀法，会在宣传上不考虑？
P系列比MATE系列卖的好是正常现象么？很正常，反过来才是不正常