savvy
2021-11-21T12:10:59+00:00
……我客观说下，也不想黑，也不想吹这些大师。
这些建筑大师，牛逼的如高迪之流，普通平庸的如节目组的那个建筑师
他们的审美已经异于常人了。
建筑工程的三要素，经济性，安全性和舒适性。
在他们眼里都要让位于艺术表达。
这牵涉到一个哲学问题，建筑是要追求我们这些麻瓜眼里的经济舒适，还是“这些大师”眼里的艺术。
[url]https://www.zhihu.com/question/29752299/answer/45568122[/url]
建筑学知名作品，
流水别墅和玻璃房子，获得了n个大奖，也是建筑学课本上的教学材料
但是居住舒适度几乎为零，艺术表达为100
流水别墅潮湿，维护费用高，噪音大
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/21/-7Q17d-bujiK1aT1kSdw-af.webp[/img]
玻璃房子隐私性极差
说实话，说实话，红砖的房子还是挺好看的。只是艺术性太强了，非常不亲民
[quote][pid=567753015,29534231,1]Reply[/pid] Post by [uid=42932797]Fire2[/uid] (2021-11-21 20:17):
说实话，说实话，红砖的房子还是挺好看的[/quote]关键是一百多万就设计个这么玩意[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=567753015,29534231,1]Reply[/pid] Post by [uid=42932797]Fire2[/uid] (2021-11-21 20:17)
是。
但是建筑终究是要来住人，是为人服务，而不是艺术……
建议追求艺术的搞美术去更好……现在美术的审美已经离普通人越来越远。
只能说是在发展中的一些个例
当时我们在学习的时候 都是 实用功能性优先于艺术表达
虽然老师们的确更喜欢更多的艺术表达阐述 但都要基于功能性
拿我之前上的Environment Architecture来说 如果你有基于艺术表达的设计
一定要从功能性上面进行论证 生活空间或者环境因素怎么都要占比重
老师会专门问你这样设计的目的是什么 回答不出来就等着扣分吧
[quote][pid=567753404,29534231,1]Reply[/pid] Post by [uid=60869541]FXX1[/uid] (2021-11-21 20:19):
话说有没有工程师被建筑师气晕的事情[/quote]请搜寻关键词弗兰克盖瑞 Frank Gehry，他做的设计基本都能让对接的工程部门吐血
Reply to [pid=567753404,29534231,1]Reply[/pid] Post by [uid=60869541]FXX1[/uid] (2021-11-21 20:19)
日常……中国经常吵架
我留学的时候，他们当地工程师和建筑师互相认为对方是傻逼
工程口的认为建筑是美术生
建筑认为工程是不懂艺术的麻瓜……
[quote][pid=567753285,29534231,1]Reply[/pid] Post by [uid=63622493]天坑专业吐槽[/uid] (2021-11-21 20:18):
是。
但是建筑终究是要来住人，是为人服务，而不是艺术……
建议追求艺术的搞美术去更好……现在美术的审美已经离普通人越来越远。[/quote]其实这个项目完全可以外立面用清水砖墙内里相对传统一点的风格去设计，这样就能取得最佳的讨好双方的效果。
Reply to [pid=567753481,29534231,1]Reply[/pid] Post by [uid=17176689]菊花姬[/uid] (2021-11-21 20:19)
看知乎……该人是央美毕业
并非正经的有大量工程实践的老八校毕业……
当然，老八校各种艺术家也不少。
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]毕竟是别人住的，花的别人的钱
最后出名的是自己，因为上镜就可以了
我不懂建筑啊，但是我看下来，尽然和我做的餐饮业很相似的问题
就是一切为所谓的逼格让路(某轮胎厂最是严重)
盘子越大越好，东西越少越好，各种五颜六色，造型各种漂亮，但泥马就是不好吃
我觉得房子，和食物一样，首先要好吃(舒适)，在这基础上，你再去弄点逼格，没毛病
而现在本末倒置，为了装逼而去装逼，而基本的都做不到
站里也有个专门发建筑图纸设计的啊，实用性跟美观总得有一个吧。
国美象山校区 设计上得建筑奖的 功能性上真的恶心人 [s:a2:鬼脸] 门难开坡难上 有些地方找个厕所都能被绕晕
Reply to [pid=567754053,29534231,1]Reply[/pid] Post by [uid=63622493]天坑专业吐槽[/uid] (2021-11-21 20:23)
我之前在美国西部学习的时候也分了俩派
进calstate的实用派 这边就更倾向于和工程沟通做实际项目
还有进university的学术派 更偏向于research以及设计(学的东西就会很杂 历史 政治都要学)
[s:ac:哭笑]但这个红砖房...
以老八校为代表的工科建筑学总的来说还是会强调空间和造型为功能服务
美院派系的建筑学走偏的挺多的
另外我觉得流水别墅属于是当时的一种先锋探索吧，所以才能变成经典存在于课本上
而梦想改造家这个红砖材料也不新颖了，也没搞出啥创新的东西，做工也不咋地，还不满足功能需求，整个一失败品
搞艺术是搞艺术
但是那个傻逼他自己给自家房子装修的时候可没照着劳改农场来啊[s:ac:呆]
他用人家一辈子的存款表达的是对人家本人在内的普罗大众的鄙薄