Crimes
2021-05-07T04:12:26+00:00
如题,我觉得从小就打的好处是抗压能力强,不大会寻短见
但是相对的,如果掌握不好度,假打成了真打,会导致家庭不和,舍本逐末?
还是说打不打与抗压能力无关
不要打,打不服的,搞不好养成阳奉阴违的习惯。
吃不了苦有的是办法锻炼,干嘛要打?
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]我从小被打我想的只有一件事
长大了不打自己小孩,以及 打 。
啥年代了,别想着光打孩子了,无数种办法可以教孩子,打是最粗暴无脑的一种。打完孩子只知道再做会受到惩罚,但是根本不明白原理,不利于孩子思维形成,以后孩子在做事的时候也会有这样的教育方式留下的影子
在大漩涡聊育儿,吊起来打是起步,打到跳楼就算育儿成功。
身边村里包括自己从小到大都见过从小就挨打,挨揍很厉害的孩子
性格多多少少都会比较犟,靠打是打不服的。
当然了,心态都挺好的····
不打小孩协会会员也可能在某个阶段对自己孩子下手,🐶都嫌的年纪如果没有管教也未必是好事。但要是发泄自身压力的那种,也真的是狗。
我觉得从小就打的好处是抗压能力强,不大会寻短见
真好哦
危险的事还是打才能长记性,长大了也会明白,小时候经常去河里玩,老妈一直说还是去玩,有次被狠狠的揍一顿后就不敢去了,
[s:ac:汗]打啊,该打的要打,道理讲不通就打。别说什么阳奉阴违的话,跟你讲道理也是阳奉阴违的
打只能作为最后的威慑手段,作为常规手段只能说明做父母的失败
压力是筛选人才不是创造人才,经不住筛选的人都死了,剩下的就是人才。
大了就打不过了啊
所以小时候打
还有一个就是小孩子你批评他他不理你咋办?对他实施冷暴力?
分事情的,危险的事情一定打,高压红线不能碰,比如在马路上疯跑,在商场里不管大人自己一个人乱跑(我娃三岁,女)。当然打只是为了及时制止,事后一定要在冷静的时候讲原因,多利用小孩子的同理心,她会接受的。
只打不引导,那必然会教出怪物(不能打狠了,最多拿巴掌拍拍屁股)
只讲道理不打,孩子会无限制的尝试挑战你的极限。
我媳妇跟我说过不要打孩子,说现代教育不支持打孩子,说我不懂教育。但是我告诉她,人不拿着比别人更大的棒子,你的和善与友好都是徒劳,你不懂人性,小孩在也是人,也会如此。
犯错就要接受处罚,打只是手段之一。效果嘛并不是很明显。小孩子只记得挨打并不会明白为什么挨打。处罚可以有其他办法,打只是最不需要动脑子的一种。孩子的教育真的是难题。我感觉给孩子可以承受的希望和动力有助于孩子成长。