allbright01
2024-07-09T12:50:39+00:00
听说很多老房子没有保温层,直接导致装墙暖效果不好,地暖又要拆现在的装修,有没有老哥分享下经验[s:ac:呆] 主要是不知道取暖效果如何我,有个朋友说开了之后还得穿很厚的睡衣
[quote][pid=770814165,40887152,1]Reply[/pid] Post by [uid=64076975]灵吾玄志05[/uid] (2024-07-15 21:00):
南方不是老破小也没保暖层吧[/quote]一个朋友说效果非常糟糕,但是也有朋友说效果挺好的……彻底迷茫了……
[quote][pid=770814452,40887152,1]Reply[/pid] Post by [uid=265705]number27[/uid] (2024-07-15 21:02):
直接明装啊,维修也方便,墙暖这种方案很少用[/quote]就是明装现在在纠结效果……
Reply to [pid=770814666,40887152,1]Reply[/pid] Post by [uid=64859242]DavionSun[/uid] (2024-07-15 21:03)明装跟铺地下效果大差不差,北方都是明装
[quote][pid=770814938,40887152,1]Reply[/pid] Post by [uid=265705]number27[/uid] (2024-07-15 21:05):
明装跟铺地下效果大差不差,北方都是明装[/quote]额,现在的问题是不知道取暖效果如何,有好几个说不行的?
Reply to [pid=770815076,40887152,1]Reply[/pid] Post by [uid=64859242]DavionSun[/uid] (2024-07-15 21:06)没什么区别,唯一区别就是占点空间,而且你老破小,房间小,更加没区别
老房子 把封窗和屋顶搞好就保暖了,地暖和墙暖效果各有优缺点,你这本来就有地暖的话 拍几张照片看看 现在房子基础 咋样
老破小空调不就行了····24小时开也没多少电[s:a2:囧]
[quote][pid=771045812,40887152,1]Reply[/pid] Post by [uid=62488749]日进兜金[/uid] (2024-07-17 01:54):
老房子 把封窗和屋顶搞好就保暖了,地暖和墙暖效果各有优缺点,你这本来就有地暖的话 拍几张照片看看 现在房子基础 咋样[/quote]本来没有地暖,准备明装暖气片,现在怕取暖效果不好[s:ac:喷]
老破小得换窗加保温层。我2005年的房,西侧墙壁冬天开了暖气会结露,整面墙都霉了
不重新装修的话就别折腾水暖了,用电暖气片,人在的时候凑合一下,上海也就冷三个月;
老破小保温不好,感觉不适合水暖24h开
[quote][pid=771075289,40887152,1]Reply[/pid] Post by [uid=2375617]窝窝牛[/uid] (2024-07-17 09:30):
不重新装修的话就别折腾水暖了,用电暖气片,人在的时候凑合一下,上海也就冷三个月;
老破小保温不好,感觉不适合水暖24h开[/quote]电暖气片我还没看过……感谢,研究下
[quote][pid=771059519,40887152,1]Reply[/pid] Post by [uid=42349505]mitsubishi3570[/uid] (2024-07-17 08:00):
老破小得换窗加保温层。我2005年的房,西侧墙壁冬天开了暖气会结露,整面墙都霉了[/quote]保温层只能重新装修再涂里面了……
墙暖一般,要搞最好还是搞走气的地暖
理由1:地暖从脚开始暖,舒适性吊打墙暖
理由2:电费煤气费分开,按你所说面积不大的话你夏天敞开冷空调冬天敞开地暖撑死刚刚触碰到最高档,从长远来看是合算的。而用墙暖、暖气片这种本身就是电老虎的你一天少说10来度电一个月光取暖就300度电费直接起飞,第二年夏天的电费从开始就是高档
[quote][pid=771092009,40887152,1]Reply[/pid] Post by [uid=1643081]伐结棍[/uid] (2024-07-17 10:38):
墙暖一般,要搞最好还是搞走气的地暖
理由1:地暖从脚开始暖,舒适性吊打墙暖
理由2:电费煤气费分开,按你所说面积不大的话你夏天敞开冷空调冬天敞开地暖撑死刚刚触碰到最高档,从长远来看是合算的。而用墙暖、暖气片这种本身就是电老虎的你一天少说10来度电一个月光取暖就300度电费直接起飞,第二年夏天的电费从开始就是高档[/quote]感谢提醒,现在就是不想拆地板,再纠结一下[s:ac:哭笑]