这次疫情,为什么我们国家反而处理的最好呢?

anniebananie21-avatar

anniebananie21

2020-03-08T05:42:22+00:00

现在看着国内处理及时,国外乱成一锅粥,还是高兴的。但是突然想到一个问题

处理方案都是官员定下来的,按照我的思路,国内因为没有另外党派的竞争,再怎么竞争上岗,手段都更和谐,需要的水平相对也更低,官员水平应该更低才是呀。国外要上位需要应对的手段更复杂,各种盘外招,个人或者智囊团需要的能力应该更强才行。

但是结果却是反的,我们处理的反而最好,这是怎么回事呢。费解[s:ac:晕]
leah.-avatar

leah.

为什么有党派斗争就会能力强,只是会说话而已
こいし (koishi_JPN)🔰-avatar

こいし (koishi_JPN)🔰

国内人多吧。。。其实我觉得最开始湖北也瘫痪了,应该是靠支援撑过去的(再次赞美大一统)
2.1  burger-avatar

2.1 burger

有党派斗争所以执政能力强×
有党派斗争所以党派斗争能力强√
有党派斗争所以只有党派斗争能力强√
thefo0d-avatar

thefo0d

把人当人才会处理,不当人的话直接全民飞升了还有什么处理的必要嘛
idot-avatar

idot

因为我们把人民群众生命安全和身体健康放在第一位
eggcrochet-avatar

eggcrochet

事实是我们国家在很多方面全世界第一或第二了,
只不过白皮一直觉得是发展中国家所以落后白皮很多。

白皮的民主、自由都是资本家想让白皮知道的民主、自由,全世界都一个样,
Harper-avatar

Harper

[quote][tid=20831367]Topic[/tid] Post by [uid=60266902]彳亍![/uid] (2020-03-16 13:42):

现在看着国内处理及时,国外乱成一锅粥,还是高兴的。但是突然想到一个问题

处理方案都是官员定下来的,按照我的思路,国内因为没有另外党派的竞争,再怎么竞争上岗,手段都更和谐,需要的水平相对也更低,官员水平应该更低才是呀。国外要上位需要应对的手段更复杂,各种盘外招,个人或者智囊团需要的能力应该更强才行。

但是结果却是反的,我们处理的反而最好,这是怎么回事呢。费解[s:ac:晕][/quote]党内无派,千奇百怪。

是什么让你以为一党就没有斗争的?

古代搞党争之前,有很正式地宣称派系名称么?

[s:ac:汗]
Stig-avatar

Stig

[s:ac:哭笑]我们的ld都是在各地方有优秀表现才去中央的 国外我不懂啊 但是看看川普 以前有过实践经验吗?实践是检验真理的唯一标准
Schlumped-avatar

Schlumped

阉党东林党多能党派斗争呢
buten-avatar

buten

社会主义优越性,集中力量办大事。
kjhns-avatar

kjhns

我有点担心会不会又有一轮鼓吹中国危胁论[s:ac:晕]
FUCKTHEMALL-avatar

FUCKTHEMALL

政治斗争能力不代表为民办事的能力
Tai3e-avatar

Tai3e

你为啥会认为国内的官员不需要竞争上岗呢?
Dewy_Demon-avatar

Dewy_Demon

这么早就上班啦?
Danie𝗹-avatar

Danie𝗹

起码我们有非典,非洲猪瘟等等的经验,当年SARS没有全球爆发,全球都对新冠的危害性没啥概念。中国生于忧患,欧美死于安乐呀。
ƈrąʑų-avatar

ƈrąʑų

我们没有那么差,白皮没有那么强[s:ac:茶]
MAWAS_SY-avatar

MAWAS_SY

社会主义的优越性[s:ac:哭笑]
Janky-avatar

Janky

我们包袱最小,轻装上阵。

西方之前把我们的方法喷得一文不值,现在轮到他们了,他们就必须要整点儿和中国不一样的活儿出来。越不想打自己脸的政府就必须把活儿整得越花哨。所以你看英国连“畜群免疫”计划都整出来了。
Zuu-avatar

Zuu

因为你的理解能力不行,党派斗争只会让斗争能力强的人上位,不会让治理水平高的人上位