!Ghostrick Requiem!
2020-11-30T10:01:14+00:00
人的容貌与个人能力并无关联，但是为什么对这么多人或者大多数人来说外貌是一项重要的评价标准？建筑，手机等各种制造物的外观不影响其使用功能，但为什么这么东西的颜值也是衡量标准？甚至大熊猫等保护动物都会因为它的外观差异而受到不同待遇？[s:ac:晕][s:ac:晕][s:ac:晕]
人类为什么会存在审美这种行为
TyrianPurple
说白了就是漂亮的个体会带来更强的性吸引力，有更多繁衍后代的机会
Pine
为了生存。不仅人类，动物也是
LuciferDaBST
达拉然的公民们，抬起你们的头仰望天空吧[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
_lucif_
帅是一辈子的事[s:ac:茶]
L.Marra
好看就是战斗力
!Ghostrick Requiem!
[quote][pid=473094703,24445363,1]Reply[/pid] Post by [uid=62039631]白虎望川千旗火[/uid] (2020-12-02 18:03):
说白了就是漂亮的个体会带来更强的性吸引力，有更多繁衍后代的机会[/quote]那人类制造的各种工具为什么也有美丑之分呢？
说白了就是漂亮的个体会带来更强的性吸引力，有更多繁衍后代的机会[/quote]那人类制造的各种工具为什么也有美丑之分呢？
requis
漂亮这种印象是表象，这意味着基因的优秀，可以产生更优秀的后代，这东西是真的刻在DNA里的
Ob1yo
为了繁衍更好看的下一代
avioli
老哥你这就涉及美学了，要了解这东西需要钻进去学。
康德认为美是一种具有普遍性且必然性的感官愉悦，这种愉悦不具有概念的普遍性，也没有意志上的功利性。作为合目的的对象，它自由地与人发生关系。
康德认为美是一种具有普遍性且必然性的感官愉悦，这种愉悦不具有概念的普遍性，也没有意志上的功利性。作为合目的的对象，它自由地与人发生关系。
marius
可选择性吧，资源充裕了，被选择就能获得更多的机会
Cupido 💘
开玩笑 你以为别的动物没有吗
你知不知道雄鸳鸯长啥样 雌鸳鸯长啥样
你知不知道雄鸳鸯长啥样 雌鸳鸯长啥样
OG-_-DiViNiTY
基因给我们这些蛋白膜加的底层限制，逼着你繁殖呗。摘掉性欲你有任何繁殖的冲动吗？
不过现代人倒是聪明的绕过了这个限制，既解决性欲又不繁殖，实现了基因奴役下的一定程度的解放
不过现代人倒是聪明的绕过了这个限制，既解决性欲又不繁殖，实现了基因奴役下的一定程度的解放
DiamondTeeth
体征是反应健康状态
不仅仅是人类 动物界也有类似的“审美”
鸟类鲜艳的羽毛 被彩色小玻璃 塑料片装饰的鸟巢 都是生物体现各自能力的外部特征
这是为了鉴定优劣成本而演化出来的一套机制
不仅仅是人类 动物界也有类似的“审美”
鸟类鲜艳的羽毛 被彩色小玻璃 塑料片装饰的鸟巢 都是生物体现各自能力的外部特征
这是为了鉴定优劣成本而演化出来的一套机制
!Ghostrick Requiem!
[quote][pid=473095071,24445363,1]Reply[/pid] Post by [uid=42882747]votikyi[/uid] (2020-12-02 18:04):
漂亮这种印象是表象，这意味着基因的优秀，可以产生更优秀的后代，这东西是真的刻在DNA里的[/quote]我说的审美不只是对人也是对物的
漂亮这种印象是表象，这意味着基因的优秀，可以产生更优秀的后代，这东西是真的刻在DNA里的[/quote]我说的审美不只是对人也是对物的
Spartans
写在基因里罢了[s:ac:茶]
!Ghostrick Requiem!
Reply to [pid=473095506,24445363,1]Reply[/pid] Post by [uid=39664137]秀米的萌妹[/uid] (2020-12-02 18:06)
那这么说对工业产品的审美追求岂不是一种非理性行为？
那这么说对工业产品的审美追求岂不是一种非理性行为？
DiamondTeeth
[quote][pid=473095349,24445363,1]Reply[/pid] Post by [uid=61166767]巨无霸蛋糕[/uid] (2020-12-02 18:05):
老哥你这就涉及美学了，要了解这东西需要钻进去学。
康德认为美是一种具有普遍性且必然性的感官愉悦，这种愉悦不具有概念的普遍性，也没有意志上的功利性。作为合目的的对象，它自由地与人发生关系。[/quote]人类任何行为 都逃不过其最根本的生物特性
你引用康德的这段话 也不过是企图用纯文字来描述美 但并没有说出为何人类需要美
老哥你这就涉及美学了，要了解这东西需要钻进去学。
康德认为美是一种具有普遍性且必然性的感官愉悦，这种愉悦不具有概念的普遍性，也没有意志上的功利性。作为合目的的对象，它自由地与人发生关系。[/quote]人类任何行为 都逃不过其最根本的生物特性
你引用康德的这段话 也不过是企图用纯文字来描述美 但并没有说出为何人类需要美
requis
Reply to [pid=473095550,24445363,1]Reply[/pid] Post by [uid=62489706]心气和[/uid] (2020-12-02 18:06)这个就很复杂了，美学属于哲学的范畴
Ryann
不只是人类啊
连鸡都喜欢和威武雄壮羽毛漂亮的雄鸡交配
甚至鱼和虫子都有类似行为
连鸡都喜欢和威武雄壮羽毛漂亮的雄鸡交配
甚至鱼和虫子都有类似行为