本人42 ，因一条500元的裤子产生血案(比喻) ，在线求助NGA老哥评论对错

各位老哥，本人42 有件事情想要听听大家的意见，看看是否是男女生思维方向差异问题还是男生问题或还是女生问题。

男女感情稳定，已同居。男生有一双只穿过一次的2018年购买的 40码vans ，因当时网购尺码不合适，穿了一次后一直闲置在盒内，2个月前搬家时想起，其认为闲置可惜，且男女同款，可让37.5 码女生当拖鞋。
女生拒绝了男生的要求，并且女生明确和男生说过“不喜欢穿别人用过的东西，即使再新再贵，而且这样很没有礼貌”。
男生觉得扔掉有点可惜，且当时没有办法理解女生，最后还是搬家时由女生帮男生捐掉。

今日，因换季时找衣服，又翻出一条男生于2021年网购的踢不烂 500元左右的裤子，与vans 一样只穿过一次，尺码不合适闲置。

男生同样觉得闲置可惜，想要给女生，女生说不要，男生又请女生试穿，女生再次不同意，遂提出花钱50元让女朋友试穿，女生以“不喜欢穿别人用过的东西”为由 再次拒绝。

在这件事情上，双方各执一词，没有吵架，但是女生希望NGA老哥协助评判哪方观点合理~[s:ac:blink]

女方观点：
1、这个事情2个月前已经说过，女生不喜欢用别人用过的东西。[s:ac:怒]
2、觉得这个事情很没有礼貌，你给别人东西，要么东西本身价值高，要么别人喜欢，要么是全新的东西，这样才能表示心意，本身这2次给的 东西都是用过的男生的用品，觉得男生这样很没有礼貌。[s:ac:无语]
3、不喜欢这条裤子，且不喜欢也不想做试穿动作，也觉得50元也不足以撬动自己试穿。[s:ac:喷]


男方观点：
1、东西正好合适且价值高，且男女朋友关系，若合适则不浪费。[s:ac:哭笑]
2、无法理解女生这种“不喜欢穿别人用过的东西，即使再新再贵，而且这样很没有礼貌”的观点，觉得很不理性，认为可试穿，若试穿后女方不喜欢，不会再度要求，但认为连试穿的要求都否决，有些不合理。[s:ac:哼]