Lusquinn
2022-05-30T09:51:24+00:00
如题,现在家里用的还是好几年前的i3-4170和750ti,今年618准备换一台新电脑,显卡是准备6650xt的(其实预算比较充足,可能会上6750xt),目前的选择是12600kf+铭瑄b660挑战者,但是我听说12400f的性价比很高,我没有任何超频需求,现在板u该怎么选择啊
6c可能会不够用 ,建议12600k,f便宜不了多少,不想折腾126k配b660也行
预算够,就像楼上说的,12600KF不超频配B660M小超一下内存,毕竟全核4.5 单核4.8好像,还是比12400强的
预算紧,直接12400+3200内存就行啦
前者比后者贵500左右吧
[quote][pid=618087497,32176702,1]Reply[/pid] Post by [uid=753034]werita[/uid] (2022-06-14 15:01):
预算够,就像楼上说的,12600KF不超频配B660M小超一下内存,毕竟全核4.5 单核4.8好像,还是比12400强的
预算紧,直接12400+3200内存就行啦
前者比后者贵500左右吧[/quote]真的,12600kf配660超内存是最佳选择,想超频盖板690也不够,预算会超很多
一分价钱一分货,就算只打游戏也是两者还是有差距的,特别是后者还可以用高频内存。
问下老哥们12600k和12700怎么选,配660板子的话
我也在纠结,不过还是偏向12600K/KF+B660。毕竟可以超内存,等2,3年后感觉不够用了,再换一块二手的Z690超CPU
这两者的差别,除了没p用的小核(也不能说完全没用,喜欢打游戏,顺便开几个浏览器查攻略什么的倒是能用上),可超频到5g以上(这个也可以选华擎的8,9百的有独立时钟单元主板来超外频,虽然现在一堆问题,但先用着等修复,或者等微星的板,至于成熟的华硕板是用d5的,不差钱倒是可以选这个方案,不用忍受小核配win11,一样5g以上频率,内存也没短板),最大的问题是12代非k锁电压,d4内存频率提升不上去,手上有极品高频d4内存的以及游戏需要的自行考虑
Reply to [pid=618090019,32176702,1]Reply[/pid] Post by [uid=38584455]fcklolin[/uid] (2022-06-14 15:13)
搭车同问
Reply to [pid=618093877,32176702,1]Reply[/pid] Post by [uid=39248106]jl即墨花灯[/uid] (2022-06-14 15:29)看需求,如果只是玩游戏没有生产力需求,就12600k,温度和功耗更低,帧数差距不大,散热压力小
如果是玩3a,12400f 多余预算给到显卡
如果是网游,并且显卡已经到3060 或者3060ti这个级别了
12600kf+内存3600 gear1
[quote][pid=618090019,32176702,1]Reply[/pid] Post by [uid=38584455]fcklolin[/uid] (2022-06-14 15:13):
问下老哥们12600k和12700怎么选,配660板子的话[/quote]配B660必然12700更好。
首先这俩默频一样,没屁用的max睿频3.0就不说了。
主要多2个大核 5m三缓,2个物理大核是实打实的,多核性能等于6核i5增加33%。
现在主要是多开、虚拟机、模拟器等吃多核的情况会有优势。
跑3A性能都是过剩,但性能不会永远过剩,就如同5年前4核还是主流一样,多核优化肯定是越做核心数越多的。
主要差距就是内存方面了。
非K锁SA电压,用3200以上的内存相当于IMC默电超频,很看体质。
但是3200C14的低时序内存,性能不比3600C16差,比廉价的3600C18甚至还要更好。
所以除非是内存要超到4000C18这档,否则非K在内存上其实并没有什么明显性能劣势。而且目前看反馈来说能有半数以上12700用户可以超到更高频率,买个3200C14内存,超上去血赚,超不上去也不亏。
12600K更适合配个丐版z690,再丐也没关系。
随随便便就能超频到全核5.0,还没有多大的散热负担。
相比默频全核4.5的提升是很明显的。这种情况下才跟12700+b660的组合有可比性。
附议#17 不超频配B板12700一步到位 [s:ac:哭笑]