普陀山那个事，到底有没有菜单？

我看新闻都说是明码标价有菜单，但为啥配的图片是个收据啊，这不算菜单吧。

很多人都在说几千块吃一顿饭不贵，现在街上随便吃吃就几千块，可能每个人的消费水平不一样吧，我是觉得几千块吃一顿还是挺贵的，但这也不是重点吧，商家既然说明码标价有菜单但为啥到现在也没看到菜单？

我不是替谁洗啊，只是我看新闻觉得很奇怪啊，既然说有菜单为什么不把菜单放上来而是放个手写收据？
因为刚才又看到新闻了，说店家要起诉顾客了，而且又强调了有菜单作证，但是配图还是那个手写收据，我觉得好怪啊...
到底商家放出菜单了吗，还是说我看漏了？(主要想顺便看看那里海鲜一般啥价格)


补充一下，我觉得商家既然说是明码标价有菜单和价格贵不贵就是两回事了，如果单纯不贵，直接说价格很正常就是了，但是说明码标价有菜单那就是说对方明知道价格还点，是故意吃霸王餐了。

说白了我就是奇怪，既然说有菜单，那就放菜单嘛，干嘛要放手写收据？这不是很奇怪吗？


有的人干嘛老是喷价格很正常，一副你是穷逼没见识的样子，我想表达的意思是，既然你专门强调了有明码标价有菜单，就写在墙上，为什么不直接放上来，这又不是什么隐私，而是放个手写收据，这有点忽悠人的意思，你认为价格正常直接说价格正常就是了，专门强调明码标价有菜单就不是说对方嫌价格贵，而是故意吃霸王餐的意思了。
你明明有更有利的证据，菜单就在墙上，你要么别配图，配个手写的收据是啥逻辑？我再再再强调一下，我不是讨论价格，而是这个行为不是很奇怪吗？

所以我不知道有的人到底看懂我的意思没有，或者想表达什么观点？比如说放菜单没意义，那放收据不是更没意义？