Astro.Kind
2021-04-25T12:57:50+00:00
如题，北京文化18年就把倩女幽魂计入年报营收，这电影19年才开机，直到21年郑爽被前夫痛击才牵扯出一系列财报造假，4.29号审计师才发通告说财报有问题，股票变为st，部分董事也直接承认20年财报数据有问题
那么问题来了，外部审计有锤子用，公司永远都是把处理过的数据交给这些事务所，然后这些事务所全靠压榨年轻人干苦力，这种审计既没有创造力也没有起到实际作用，这项服务完全卖的就是事务所的名誉
然而这些名事务所有哪家能从造假中幸免？它们的信誉不也等于笑话？
综上，外部审计这项工作是不是毫无意义
我的工作跟外审有接触，据我接触的中小型公司，审计就是个随便调的数据。[s:pst:偷笑3]
[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]说得好说得好 日子应该不太好过吧
Reply to [pid=513310339,26615663,1]Reply[/pid] Post by [uid=14550263]泡泡吃糖[/uid] (2021-05-04 21:06)
身边有不少同学或同学的同学在四大工作，没有一个不吐槽客户以及上司的
客户不配合，上司pua催进度
最主要的是，这项工作是不存在审的好与坏的区别
感觉这项工作就没有什么存在的意义啊？
有没有意义不是你来定义，有些东西规章上有，那就必须要有，不管有没有用
法律、规章更大程度上是为了规范更多人不触犯[s:ac:哭笑]现在的审计黑洞很大，倒果为因，不是因为数据没问题所以没问题，是因为没问题所以数据没问题，你懂吗？
Reply to [pid=513310428,26615663,1]Reply[/pid] Post by [uid=41378852]呆呆獣·Envy[/uid] (2021-05-04 21:07)
？什么意思，没看懂
为啥洗钱的都找娱乐圈知道么？
就是因为拍电影电视剧洗的钱又多，又没法审计。
我一个镜头布景花了30万买了5个路灯炸掉了，你怎么审计？ 炸完了尸骨无存，你问为啥一个路灯要6万，我说这个有艺术价值，里面有特殊引爆控制电路。
审计对娱乐业确实没鸟用，反正我买股票绝对不会碰这一行。
Reply to [pid=513311611,26615663,1]Reply[/pid] Post by [uid=38335591]漆黑の海[/uid] (2021-05-04 21:13)
并不是一回事
其他的监管部分是有权索要被监管机构的数据的
你会计师事务所有能力甩脸色给企业看吗？
你让法国监管法属圭亚那他当然能干
但你让法属圭亚那监管法国有什么用呢
Reply to [pid=513312378,26615663,1]Reply[/pid] Post by [uid=60017187]多变的协方差矩阵[/uid] (2021-05-04 21:16)
所以说并不是需要它有用啊[s:ac:抓狂]大家都是成年了，需要的只是一份没问题的证明罢了
审计只提供在有限资源时间内的合理保证
那么就可以反推出应对手段
让基本凭证难以求证 让抽样样本不具有代表性
有限的审计时间更是我们的好朋友[s:a2:诶嘿]
你拿着别人的钱，审别人的公司，你觉得你所谓独立性公正性还能剩多少，审计从业人员路过
怎么说呢，审计有时候不是看你的材料是否真实，只是看是否符合审计会计准则，好比一个工程，你造假了完工进度，审计是看不出来的，进度是可以当收入确认依据的，审计最多只能发函给客户，看去年往来的金额是否属实，但进度往往可以比收入多很多，审计不可能通晓你专业方面的问题，同理影视公司一个样，可能没上映但已杀青的，可以预估票房收入之类的[s:ac:哭笑]
又要上这张图了
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/04/jmQ8h78-79lcK22T1kSgo-7q.jpg.medium.jpg[/img]
Reply to [pid=513313243,26615663,1]Reply[/pid] Post by [uid=42795232]烬夜william[/uid] (2021-05-04 21:20)
我觉得内部审计是有必要的，就好像对自己内部工作的总结一样
但外部审计，尤其四大我觉得非常病态
Reply to [pid=513313806,26615663,1]Reply[/pid] Post by [uid=42929386]南回归线以北[/uid] (2021-05-04 21:23)
是这样的，会计师事务所往往只能付给你数据对齐的工资，至于阅读报表理解公司经营状况的部分根本不发钱
大头还都让合伙人拿了
Reply to [pid=513314299,26615663,1]Reply[/pid] Post by [uid=61621888]Aklipce[/uid] (2021-05-04 21:26)
原来还有这种行业黑话
企业出钱审自己，那你看什么用意呢。
我想老爷们也不觉得下面人都傻子吧。
审计不是为了把问题查出来
是为了拉高整体的造假成本
至于造假怎么管——
报表都造的特别假不要命的那种，审计师还是有可能不会签的，监管就可以入场了
报表看起来很真，但数据是编的，审计一般不用对这个负责任，但现代会计准则的各项要求都满足的话，一般假的地方会自动暴露出来(总有哪里对不上)，如果真能让他们搞出来，那是会计准则的问题，财政部就该更新规则了
[quote][pid=513314299,26615663,1]Reply[/pid] Post by [uid=61621888]Aklipce[/uid] (2021-05-04 21:26):
又要上这张图了
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/04/jmQ8h78-79lcK22T1kSgo-7q.jpg.medium.jpg[/img][/quote]妙啊