ririx21
2020-03-17T14:44:14+00:00
西方国家不缺精英,不缺科学家,也不缺一直运营稳定的政府官僚体制,造成如此局面的深层原因,是资本对社会和政治的操控,为了追求资本利益的最大化,选择性的忽视和无视科学的警告,把民众尤其是底层民众的生死用“经济成本 治理成本”来衡量。
民众是盲目的,也是可怜的,西方那套资本主义洗脑术,现在还在向他们灌输“口罩无用,没生病不该戴,戴口罩引起恐慌”,就是最真实最直观的表现。
有人说“就是宣传戴口罩,没有口罩也是白宣传,反而引起抢购和恐慌,他们也是迫不得已”,这其实是典型的“经济成本 治理成本”考虑。为了解决一个物资问题,不惜用反科学的观点给民众洗脑,而让民众暴露在更高的风险中。
举个例子,如果你家里很穷住的很偏僻,甚至买不起也买不到卫生纸,难道你父母就应该从小教育你“用树叶很绿色很环保,用卫生纸是破坏大自然”吗?这显然是非常非常荒谬的,并不是买不到用不到,我们就不该知道何为正确,何为科学。
这次买不到,下次呢?当你走出那个又穷又偏僻的地方,发现卫生纸2块一卷随便买的时候,你还会买吗?
西方的民众就是被洗脑成了不会买卫生纸的人,他们只会继续用树叶,因为资本操控的政府和媒体,已经成功而且继续在给他们灌输这样的思想。
这和意识形态无关,和政治体制有一定的关系,但是本质上还是资本的逐利性,逐利性在资本主义社会被发扬到极致以后的人道悲剧,我觉得有没有中国在疫情前期探路,都没有影响,中国只是提供了一个对比,一个资本还收到限制和控制的对比。
衷心的希望中国今后不要走上西方这样的道路,这是底层民众的灾难。
民众是盲目的,也是可怜的,西方那套资本主义洗脑术,现在还在向他们灌输“口罩无用,没生病不该戴,戴口罩引起恐慌”,就是最真实最直观的表现。
有人说“就是宣传戴口罩,没有口罩也是白宣传,反而引起抢购和恐慌,他们也是迫不得已”,这其实是典型的“经济成本 治理成本”考虑。为了解决一个物资问题,不惜用反科学的观点给民众洗脑,而让民众暴露在更高的风险中。
举个例子,如果你家里很穷住的很偏僻,甚至买不起也买不到卫生纸,难道你父母就应该从小教育你“用树叶很绿色很环保,用卫生纸是破坏大自然”吗?这显然是非常非常荒谬的,并不是买不到用不到,我们就不该知道何为正确,何为科学。
这次买不到,下次呢?当你走出那个又穷又偏僻的地方,发现卫生纸2块一卷随便买的时候,你还会买吗?
西方的民众就是被洗脑成了不会买卫生纸的人,他们只会继续用树叶,因为资本操控的政府和媒体,已经成功而且继续在给他们灌输这样的思想。
这和意识形态无关,和政治体制有一定的关系,但是本质上还是资本的逐利性,逐利性在资本主义社会被发扬到极致以后的人道悲剧,我觉得有没有中国在疫情前期探路,都没有影响,中国只是提供了一个对比,一个资本还收到限制和控制的对比。
衷心的希望中国今后不要走上西方这样的道路,这是底层民众的灾难。