AgtAnderson
2021-01-05T01:13:29+00:00
简单说他在群里说只有博士才是为人类价值做贡献，大专生只配做封死社会上升渠道的工作，觉得说话太难听了忍不住吵起来了。
作为经历过武汉疫情的，我觉得那时候在外面跑的外卖小哥和医护一样伟大，不存在谁的工作更没价值之类的。你可以说钱不多但是不能说他的劳动没价值。事实上社会也只有10%不到是本科生，而且不是所有本科生和博士都能突破现有阶层，比如做基层公务员算跨阶层了吗？只是安稳而已。
其次有点牵扯到之前做题家讨论，他就非常赞同社会应该按学历划分阶级。但是我觉得某种意义上学历本来就和家境挂钩，我也是一路往上考的，体验是越好学校穷人越少，高中同桌说了一句嘲讽话我到现在都印象深刻，那些普高家长是骑车来学校开家长会的，我们都是开汽车，然后我们高中重本率95%，那时候是2003年，所以单纯把学历全部归类于个人我觉得都是装傻。
就一点个人感想吧，大家怎么看。个人是硕士最近准备读博，非利益相关。
如果你觉得他是错的，就让他继续错下去，不要纠正他。
[s:ac:抠鼻]太偏激了吧，大专也产生社会价值啊，只不过有大有小而已
这病好治，多上班就治好了。如果下猛药996，药到病除
没有十年脑血栓说不出这种话
建议人类清除计划 博士学历一下全清理了
[quote][pid=485094733,25102791,1]Reply[/pid] Post by [uid=62732744]煎锅香辣小鱼[/uid] (2021-01-14 09:25):
如果你觉得他是错的，就让他继续错下去，不要纠正他。[/quote]怎么说？让他被社会毒打就好了？
[quote][pid=485094974,25102791,1]Reply[/pid] Post by [uid=62447037]正义冲拳[/uid] (2021-01-14 09:26):
这病好治，多上班就治好了。如果下猛药996，药到病除[/quote]他就是正在996各种没事叽歪，问题是拿的钱也不多啊，深圳it就20万，不知道为啥会有这种想法。
在第二次下乡运动中，已经出现了这一类问题。当广大农民和学生，迫于城市没有就业的情况下进入集体工地大兴水利基本建设时，出现了大批不愿劳作，认为自己高人一等的知识分子。他们形成了固有的人上人的思维，认为农田与工程，应该是低人一等的农工完成，这是不对的……
---
反正我信他，他说这是不对的
[s:ac:汗]
本科以前学历好坏可能跟家境挂钩，到了博士可不是，我一二代干啥不香要冒着秃头的风险读博士
他说的太极端，但博士的贡献确实更大，疫情那种极端条件不算的话
[quote][pid=485096013,25102791,1]Reply[/pid] Post by [uid=60987695]临觞奏九韶[/uid] (2021-01-14 09:29):
本科以前学历好坏可能跟家境挂钩，到了博士可不是，我一二代干啥不香要冒着秃头的风险读博士[/quote]因为有兴趣啊，我家就是好几套房，突然觉得上班没意思想读博开眼界。
如果说从狭义的人类贡献出发，我觉得你朋友是对的。
如果广义出发，人类贡献那确实很多种，也有大有小，那他的话就很偏激。
而且博士生比起大专生突破阶层可能性你觉得一样吗，不要以点代面。
还有公司里只有博士的称谓是不一样的，别的都是X工[s:ac:哭笑]
人家说的贡献指的是推动学科发展，一般的医生也不能算...
大专基本就没有专业领域做研究的可能了，运用已有技术搞搞创新应该行...
[quote][pid=485097045,25102791,1]Reply[/pid] Post by [uid=2491337]midsummerzh[/uid] (2021-01-14 09:33):
人家说的贡献指的是推动学科发展，一般的医生也不能算...
大专基本就没有专业领域做研究的可能了，运用已有技术搞搞创新应该行...[/quote]冷知识：一般的三甲医院只收博士当医生
你可以说10块钱的电子手表和100万的劳力士，时间都是一样转，但是10块钱的电子手表真的=100万的劳力士么？
从政治正确的角度说，同样是劳动者大家都值得同样的尊重，但是社会价值，社会贡献肯定不一样啊。