[s:ac:晕][s:ac:晕]政府确实扩大投资了呀。。各种投资政策,我记得不是有好几个省加起来十几万亿。。
然后各种消费券不是促进消费吗???
扩大内需不是已经开放摆摊了吗,还有新基建项目也开始了
财政有闲钱的时候当然要扩大投资消费,现在经济不行国家财政也没钱啊,就要过紧日子了,再说咱们现在已经过了那个扩大投资就能带动经济增长的阶段了。经济政策,手段都是工具,也要看实际情况。[s:ac:闪光]
凯恩斯说的就是积极的财政政策,你从去年开始,没少听过这个词吧。今年政府工作报告里提到积极的财政政策要更加积极。政府要过紧日子是说的减少机关运行和不必要的开支,把钱用到刀刃上,不矛盾。
过紧日子是自己的开销小一点
不是不扩大投资 你好好琢磨下
疫情差不多结束的时候 政府工程就抢先开工了
都在说啥呢,政府已经扩大基建投资了,各个省的基建规模都是新高。
过紧日子是指的政府行政部门不能像以前那样大手大脚,随便乱建瞎建,乱发奖金
[quote][pid=427945454,22070754,1]Reply[/pid] Post by [uid=60687562]NNNZXC[/uid] (2020-06-06 23:57):
因为还没到最艰难的时候,不能轻易大放水[/quote]放水属于货币政策,楼主说的是财政政策。
扩张性政策用多了是会提高物价的,之前08年后四万亿投下来效果是有了,房价飙了多少你也看到了,这就是一剂毒药,不能乱用的,最好是要搭配着用,国家现在是想让投入的钱尽量保证在提高经济的质上而非单纯的量上。
政府过紧日子是减少公费支出啊,谁告诉你是不扩大投资的?
过紧日子是指减少政府自己的办公经费,目的恰恰是把钱省出来扩大投资
基建和行政开支哪不一样了?都是政府撒钱,扩大政府开支还撒的均匀点呢,基建投资分不到中小企业身上
但如果所有国家都玩凯恩斯这一套,那就没办法解决问题,只是无限制的把问题拖延到后期直接爆炸.
所有国家都货币宽松,市场没变,刺激的多还是增发的货币多? 在全球化的今天,美元是凯恩斯主义的最大赢家,美元控制力强只要比别的国家发的多,就永远是赢家.
扩大国债投资,相当于把未来的税收预支到今天的基础建设
一方面这是公共财产,不能给私人赚钱
另一方面就有一个效率问题,一边积极的财政政策,一边从政治上强调不能挥霍随意开支事后追责,还是有好处的
过紧日子是政府内部减少开销
话都没看明白就来扯凯恩斯
半罐水响叮当
政府确实扩大投资,各种基建多数城市应该有体验,政府也确实扩大消费了,没看何地领导带队消费?不过星斗市民都拉夸了